Legislator Case Law & Legislation
5ca0655a-aa84-4c2f-bcdd-99cc6e23d19b AI generated

5ca0655a-aa84-4c2f-bcdd-99cc6e23d19b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 5ca0655a-aa84-4c2f-bcdd-99cc6e23d19b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,                                                            n u s t a t ė:IeÅ¡kovė pateikusi ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ atsakovės 566,39 Lt kreditÄ , 156,77 Lt kredito mokestį, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 434 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡siuntus atsakovei teismo praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimų pateikimo ir ieÅ¡kovės procesinius dokumentus, atsakovė skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. 2012-06-18 gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Bobutės paskola” raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad skolininkė pilnai atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, bylÄ praÅ¡o nutraukti, pažymi, kad bylos nutraukimo teisines pasekmes žino.Byla nutrauktina.IeÅ¡kovės pateiktu raÅ¡tu įrodyta, kad skolininkė savo piniginę prievolę įvykdė, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 4 p.                                                               n u t a r ė:              Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, bylÄ nutraukti.            Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

5ca0655a-aa84-4c2f-bcdd-99cc6e23d19b · Varėnos rajono apylinkės teismas: dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 434 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡siuntus atsakovei teismo praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimų pateikimo ir ieÅ¡kovės procesinius dokumentus, atsakovė skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. 2012-06-18 gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Bobutės paskola” raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad skolininkė pilnai atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, bylÄ praÅ¡o nutraukti, pažymi, kad bylos nutraukimo teisines pasekmes žino.Byla nutrauktina.IeÅ¡kovės pateiktu raÅ¡tu įrodyta, kad skolininkė savo piniginę prievolę įvykdė, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 4 p.                                                               n u t a r ė:              Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, bylÄ nutraukti.            Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                   Civilinė byla Nr. 2-607-200/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00418-2012-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                            113.2.; 117.1.; 118.4. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S    2012 m. birželio 21 d.  Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bobutės paskola” ieÅ¡kinį atsakovei R.

Č.,                                                            n u s t a t ė:IeÅ¡kovė pateikusi ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ atsakovės 566,39 Lt kreditÄ , 156,77 Lt kredito mokestį, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 434 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡siuntus atsakovei teismo praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimų pateikimo ir ieÅ¡kovės procesinius dokumentus, atsakovė skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. 2012-06-18 gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Bobutės paskola” raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad skolininkė pilnai atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, bylÄ praÅ¡o nutraukti, pažymi, kad bylos nutraukimo teisines pasekmes žino.Byla nutrauktina.IeÅ¡kovės pateiktu raÅ¡tu įrodyta, kad skolininkė savo piniginę prievolę įvykdė, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 4 p.                                                               n u t a r ė:              Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, bylÄ nutraukti.            Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Kopija tikra: Teisėja                                                                       Angelė Ikasalienė                Â