5ca0285d-8b9f-4ec1-af4e-3c4dc6dc50a9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1713-494/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01142-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 99.5; 104.10; 113.2.; 114.9.3.1; 116.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 5 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

D. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2010-01-30 tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovės A. D. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 500 Lt. Paskolos sutarties terminas nustatytas 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2010-03-01. Atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas, paskolos laiku negrÄ Å¾ino, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.38 str., 6,59 str., 6.200 str., 6.256 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2. punktu, 2010-03-02 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ (LR CK 6.71 str. 2 ir 3 d.).

Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2. punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Taigi, delspinigių dydis už 180 dienų yra 1080 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. D. 500,00 Lt paskolos, 1080,00 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sutinka, kad atsakovei nepateikus parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), Vartojimo kredito sutarties Nr. 7550301 SpecialiÄ sias sÄ lygas (b.l. 4), BendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas (b.l. 5-9), UAB „Creditinfo Lietuva“ Gyventojų registro informacijÄ (b.l. 10), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä apie paskolos suteikimÄ atsakovei (b.l. 11), paaiÅ¡kinimÄ dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (b.l. 12).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad Å¡alims sudarius paskolos sutartį ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovei 500 Lt paskolos sumÄ , atsakovė kreditÄ gavo, įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ per 30 dienų, tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 500 Lt negrÄ Å¾into kredito (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.886 str.).

Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1080 Lt delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų, taikant sutartyje numatytÄ 1 procento delspinigių normÄ . CK 6.73 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo.

AnalogiÅ¡kai delspinigių sumažinimas reglamentuojamas ir CK 6.258 straipsnio 3 dalyje. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ netesybų dydžio pagrįstumo vertinimas atliekamas kiekvienoje byloje atsižvelgiant į konkrečias toje byloje nustatytas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra vartotoja, sutartį su ieÅ¡kovu sudarė prisijungdama prie ieÅ¡kovo parengtų standartinių sutarčių sÄ lygų, į delspinigių normos dydį, tai, kad delspinigių norma virÅ¡ija 300 proc. per metus, delspinigių skaičiavimo laikotarpį (nuo kredito grÄ Å¾inimo datos iki kreipimosi į teismÄ praėję 2 metai ir nepateikta įrodymų, jog pasibaigus paskolos grÄ Å¾inimo terminui nedelsiant reikalauta grÄ Å¾inti skolÄ ), be to, praÅ¡oma priteisti delspinigių suma daugiau nei du kartus virÅ¡ija paskolos sumÄ , į tai, kad byloje nėra ieÅ¡kovo patirtų nuostolių dydį patvirtinančių įrodymų, praÅ¡omi priteisti delspinigiai vertintini kaip aiÅ¡kiai ir nepagrįstai per dideli.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, delspinigių ir pagrindinės skolos sumų santykį, bei siekiant užtikrinti prievolės Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, konstatuotina, kad yra pagrindas sumažinti praÅ¡omų priteisti delspinigių sumÄ , todėl reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 300,00 Lt delspinigių (CPK 6.71 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).   Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k. 301881644) 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                         Dalia Zeniauskaitė