5c9d2bbb-5156-4fe2-b7ca-78cba3fa9131 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                   Baudžiamoji byla Nr.1-642-76/2011                    Proceso Nr.1-40-2-00185-2009-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4;1.2.27.1;1.2.27.5; 2.3.4.6.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,Sekretoriaujant Indrei Å ukienei,dalyvaujant prokurorui Laurynui Butvidui,iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis Pakruojo rajone, PaÅ¡vitinio seniÅ«nijoje, PeleniÅ¡kių kaime, deklaruojama gyvenamoji ten pat, nedirbantis“, ankščiau neteistas kaltinamas pagal LR BK 286 str ir 290 str.                                                         n u s t a t ė J. M. 2011 m. sausio 1 d. laikotarpyje nuo 19.09 val. iki 20.47 val., pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 54, dėl administracinio teisės pažeidimo, iÅ¡plÅ«sdamas įvairiais įžeidžiančiais žodžiais, įžeidė - savo pareigas atliekančius valstybės tarnautojus – policijos pareigÅ«nus - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistÄ E. G., vyresnįjį postinį G.

L., postinį E. D., specialistÄ A. J.,             be to, jis, 2011 m. sausio 1 d. apie 20:22 val., pristatytas į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ , Å iauliuose, Tilžės g. 54., dėl administracinio teisė pažeidimo, vedamas į laikino sulaikymo kamerÄ , pasiprieÅ¡ino savo pareigas atliekančiam Operatyvaus valdymo skyriaus specialistui E. G., tris kartus bandydamas smÅ«giuoti galva E. G. į veido sritį, bet pastarasis smÅ«gių iÅ¡vengė. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas vieninga tyčia, 201-01-01., apie 20:45 val., vedamas iÅ¡ Å iaulių miesto policijos komisariato patalpų, pasiprieÅ¡ino savo pareigas atliekančiam specialistui A.

J., bandydamas smÅ«giuoti galva į veido sritį, tačiau A. J. smÅ«gio iÅ¡vengė. Tokiu bÅ«du pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistams E. G. ir A. J.,Kaltinamasis J. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad nusikaltimo metu buvo iÅ¡gėręs. 2011-01-01 iÅ¡ namų Statybininkų g. 9-68, Å iauliuose ėjo pas draugę į netoliese esantį namÄ . Laiptinėje pradėjo Å¡Å«kauti tai kažkas iÅ¡kvietė policijÄ , draugai jo neįsileido todėl ėjo namo.

Beeinantį jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir pristatė į policijos komisariatÄ . Jii sulaikius supyko todėl pradėjo keikti policijos pareigÅ«nus įvairiais žodžiais Kokius tiksliai žodžius pasakė policijos pareigÅ«nams nežino, bet žino jog tai buvo įžeidžiantys žodžiai. Kas vyko policijos komisariate nepamena, bet žino kad buvo neramus muistėsi pamena, Negali pasakyti ar prieÅ¡inosi, ar keikė  policijos pareigÅ«nus kurie jį vežė į policijos komisariatÄ , nes dėl girtumo neatsimena visų to vakaro aplinkybių ir tik atsimena kai kurias detales, kelis momentus.

Žino, kad bÅ«damas komisariate keikė policijos pareigÅ«nus, buvo neramus, gal bandė suduoti pareigÅ«nams, tačiau kodėl kada viskas vyko nepamena, atsimena kad buvo atvykę medikai. TÄ vakarÄ buvo girtas ir dėl girtumo negali pasakyti kaip ten viskas buvoÄ®rodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkių ar labai sunkių nusikaltimų padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras .             Ikiteisminio tyrimo metu E. G. parodė, kad 2011-01-01, 19:09 val., į Å iaulių miesto PK, Tilžės g. 54, buvo pristatytas vyriÅ¡kis, dėl padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. ir 187 str.

IÅ¡ minėto vyriÅ¡kio burnos sklido alkoholio kvapas, vyriÅ¡kis nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ jo kalbos, elgesio ir kÅ«no judesių matėsi, kad jis yra apsvaigęs nuo alkoholio. VyriÅ¡kis garsiai Å¡Å«kavo, keikė jį pristačiusius policijos patrulius, pareikalavus neįžeidinėti policijos pareigÅ«nų, jis toliau įžeidinėjo policijos patrulius, keiksmažodžiais pradėjo įžeidinėti jį patį ir kitus Operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«nus: specialistÄ A. J., vyr. G. L., E. D..

Nustatyti neblaivumo laipsnį alkoholio matavimo prietaisu bei pasakyti savo asmens duomenis atsisakė. Apžiūrint vyriškį PK patalpose, jis toliau garsiai šūkavo, bei bandant išimti jo asmens daiktus, nesileido apžiūrimas. Vyriškis buvo uždarytas į laikino sulaikymo patalpas, kur toliau keikė policijos pareigūnus, rodė nepadorius gestus pirštu. Vėliau nustatyta, kad tai J. M.. J. M. buvo sumuštas antakis,todėl buvo iškviestas greitosios medicinos pagalbos ekipažas. Atvykus medikams, po apžiūros, medikė nusprendė J.

M. pristatyti į Å iaulių ligoninę. Vedamas į automobilį jis vėl pradėjo keikti pareigÅ«nus, tyčia stovėjo ir niekur nėjo, į reikalavimus nereagavo. Paėmus jam už rankos ir bandant jį iÅ¡vesti, J. M. staiga atsistÅ«mė jo ranka, todėl buvo panaudota fizinė jėga ir uždėti antrankiai. Pristatytas į Å iaulių ligoninės priėmimo skyrių, po medikų apžiÅ«ros buvo pristatytas atgal į komisariatÄ . Komisariate jis pradėjo save žaloti, t.y. daužyti galvÄ Ä¯ laikino sulaikymo patalpų grotas, keikė jį ir kitus policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, grasino, kad pareigÅ«nai nuo jo nukentės. Vedant į laikino sulaikymo patalpÄ , jis nėjo, stumdėsi kÅ«nu, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, galva smÅ«giavo jam tris kartus į veidÄ , tačiau jis spėjo pasitraukti.

BÅ«damas laikinio sulaikymo patalpoje, toliau keikė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, žalojo save daužydamas galvÄ , todėl buvo pakartotinai iÅ¡kviestas greitosios medicinos pagalbos ekipažas. Medikams jį apžiÅ«rint, jis staiga smÅ«giavo galva į pareigÅ«no A. J. veidÄ , tačiau A. J. spėjo užsidengti rankomis, atsitraukti, už drabužių J. M. sulaikė patrulis A. A.. Po apžiÅ«ros, medikė nusprendė J. M. pristatyti į Å iaulių ligoninės psichiatrijos skyrių.(b.l.21-22)             Ikiteisminio tyrimo metu G.

L. parodė, kad 2011-01-01 į Šiaulių miesto PK patalpas, Šiauliuose, Tilžės g. 54, buvo pristatytas vyriškis, dėl administracinio pažeidimo. Matėsi, kad jis yra apsvaigęs nuo alkoholio. Vyriškis keikė jį pristačiusius policijos patrulius, įžeidinėjo jį ir kitus pareigūnus: A. J., E. G., E. D.. Nustatyta, kad tai J. M., kuris sulaikymo patalpose keikė policijos pareigūnus. J. M. buvo sumuštas antakis, todėl buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Atvykus medikams, specialistas E. G. paėmė J.

M. už rankos ir bandė jį iÅ¡vesti, tačiau jis atsistÅ«mė ranka nuo E. G., todėl prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonės. Pristačius į Å iaulių ligoninės priėmimo skyrių, po medikų apžiÅ«ros buvo pristatytas atgal į komisariatÄ , Tilžės g. 54, Å iauliuose, kur J. M. pradėjo save žaloti, keikė jį ir kitus policijos pareigÅ«nus. VyriÅ¡kį vedant į laikino sulaikymo patalpÄ , jis nėjo, stumdėsi, tris kartus galva smÅ«giavo specialistui E. G. į veidÄ , tačiau pastarasis spėjo pasitraukti.

BÅ«damas laikinio sulaikymo patalpoje, vyriÅ¡kis toliau keikė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Kadangi jis žalojo save, todėl buvo vėl iÅ¡kviestas greitosios medicinos pagalbos ekipažas. Atvykus medikams ir apžiÅ«rint jį, apie 20:45 val. jis s smÅ«giavo galva į pareigÅ«no A. J. veidÄ , bet A. J. spėjo užsidengti rankomis ir atsitraukti. Atvykusi medikė nusprendė, kad J. M. reikalinga vežti į Å iaulių ligoninės psichiatrijos skyrių (b.l. 24-25)              Ikiteisminio tyrimo metu A.

J. parodė, kad 2011-01-01 į Å iaulių miesto PK patalpas, Tilžės g. 54, buvo pristatytas vyriÅ¡kis. Vėliau nustatyta, kad tai J. M.. VyriÅ¡kis garsiai Å¡aukė, keikėsi, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. E. G., vyr. G. L., E. D.. Laikino sulaikymo patalpose keikė policijos pareigÅ«nus, rodė nepadorius gestus pirÅ¡tu. J. M. dėl sumuÅ¡to antakio buvo iÅ¡kviestas greitosios medicinos pagalbos ekipažas. Medikai nusprendė J. M. pristatyti į Å iaulių ligoninę. Po medikų apžiÅ«ros ligoninėje, jis buvo parvežtas atgal į komisariatÄ , kur js toliau keikdamas įžeidinėjo jį ir kitus policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Vedamas į laikino sulaikymo patalpÄ nėjo, stumdėsi kÅ«nu, galva smÅ«giavo E. G. į veidÄ , tačiau pastarasis spėjo pasitraukti. BÅ«damas laikinio sulaikymo patalpoje, toliau keikė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, žalojo save daužydamas galvÄ Ä¯ grotas, todėl buvo vėl iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba. Iki atvykstant medikams J. M. smÅ«giavo jam į veidÄ , tačiau jis spėjo užsidengti ranka, atsitraukė, o vyriÅ¡kį už drabužių sulaikė patrulis A. A..

Medikai nusprendė pristatyti vyriškį į Šiaulių ligoninės psichiatrijos skyrių (b.l. 27-28)              Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju E. D. parodė, kad 2011-01-01 į Šiaulių miesto policijos komisariato patalpas, Šiauliuose, Tilžės g. 54, buvo pristatytas nuo alkoholio apsvaigęs vyriškis – J. M.. Vyriškis įžeidinėjo policijos patrulius, taip pat jį ir kitus pareigūnus: A. J., E. G. , G. L.. J. M. buvo uždarytas į laikino sulaikymo patalpas, kur necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo pareigūnus.

J. M. buvo susižalojęs, dėl ko buvo iÅ¡kviestas greitosios medicinos pagalbos ekipažas. Bandant jį iÅ¡vesti, į gydymo įstaigÄ , jis atsistÅ«mė ranka nuo specialisto E. G.. IÅ¡ Å iaulių ligoninės parvežtas atgal į komisariatÄ pradėjo save žaloti, daužė galvÄ Ä¯ laikino sulaikymo patalpų grotas, keikė jį ir kitus policijos pareigÅ«nus. Vedant vyriÅ¡kį į laikino sulaikymo patalpÄ , jis nėjo, stumdėsi, galva smÅ«giavo specialistui E. G. į veidÄ , tačiau pastarasis iÅ¡vengė smÅ«gio.

BÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje, toliau keikė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Vėliau, nusprendus medikams, pristatytas į Å iaulių ligoninės psichiatrijos skyrių. (b.l. 30-31) Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. A. parodė, kad 2011-01-01 buvo gauta praneÅ¡imas, kad komisariate yra sulaikytas asmuo kurį reikia kartu su greitosios pagalbos medikais palydėti iki Å iaulių ligoninės. Atvykęs, budėtojų dalyje matė sulaikytÄ asmenį, atvykusius medikus bei operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«nus.

Ir tuo metu kada jis bandė nuimti sulaikytam asmeniui antrankius bei uždėti savo, pastarasis rankos kumščiu norėjo suduoti budėtojui, tačiau jis spėjo pagriebti jam už rankos ir smūgio pavyko išvengti. Vaikinas buvo labai agresyvus, keikėsi ir įžeidinėjo visus. Vaikinas buvo nuvestas iki medikų automobilio, išvežtas į ligoninę. Būnant ligoninėje vaikinas elgėsi taip pat agresyviai bei įžūliai. (b.l. 33-34) Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju R. V. parodė, kad 2011-01-01 apie 17.54 val. iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Tilžės gatvėje esančiame name kažkas spardo duris.

Jiems nuvykus nurodytu adresu laiptinėje tarp pirmo ir antro aukÅ¡to pamatė sėdintį vaikinÄ . IÅ¡ buto gyventojo, iÅ¡ kurio gautas praneÅ¡imas paaiÅ¡kėjo, kad vaikinas veržiasi į butÄ . Vaikinas buvo neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje. Pradžioje vaikinas nesiprieÅ¡ino Vėliau pradėjo muistytis, norėjo iÅ¡vengti sulaikymo, iÅ¡sinėrė iÅ¡ rankų sakė niekur jis neis, sklaidėsi bei mosikavo rankomis. Jam buvo liepta nusiraminti tačiau jis į tai nekreipė dėmesio, buvo agresyvus, besimuistydamas atsitrenkė į radiatoriaus, kuris buvo laiptinėje, vamzdį bei susižalojo.

Vaikinas buvo sulaikytas bei pristatytas į policijos komisariatÄ .(b.l.35-37) Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas T. S. parodė, kad 2011-01-01 iÅ¡ Å iaulių AVPK budėtojo buvo gavo praneÅ¡imÄ , kad Tilžės gatvėje, kažkas spardo buto duris. Nuvykus į įvykio vietÄ laiptinėje pamatė sėdintį vaikinÄ , kuris nurodė, kad atėjo pas draugę ir niekur neis, matėsi, kad jis yra neblaivus, sunkiais orientavosi aplinkoje. Prie laukųjų durų vaikinas pradėjo muistytis, norėjo iÅ¡vengti sulaikymo, iÅ¡sinėrė iÅ¡ rankų, mosikavo rankomis.

GriÅ«damas jis muistėsi atsitrenkė į radiatoriaus vamzdį, susižalojo. Vaikinas buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Policijos komisariate nenusiramino, toliau, prieÅ¡inosi ir keikė jį bei kolegÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Vaikinas nereagavo į pastabas, keikė budėtojus. Atvykus į policijos komisariatÄ iÅ¡kviestiems medikams, nesi sulaikytas vaikinas buvo susižalojęs. Važiuojant medikų automobilyje vyriÅ¡kis toliau keikėsi, įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.

Visus tuos įžeidinėjimu girdėjo ir medikai. (b.l.38-40) Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja R. G. parodė, kad 2011-01-01 apie 20.25 val. vyko į policijos komisariatÄ Tilžės g. 54, Å iauliuose. PareigÅ«nai nurodė vaikinÄ Â kuriam kvietė medikus. Atvedus jaunuolį, matėsi, kad jam užklijuotas deÅ¡inysis antakis, policijos pareigÅ«nai nurodė, kad vaikinas yra agresyvus, daužo galvÄ Ä¯ sienÄ . Vaikinas buvo agresyvus, jis nesileido apžiÅ«rimas todėl buvo nuspręsta vežti jį į Å iaulių psichiatrijos ligoninę, nes pagal jo elgesį nuspręsta, kad vaikinui nustatyta diagnozė - psichikos sutrikimas vartojant alkoholį.

Kartu su jais vyko policijos pareigÅ«nas, vaikinui buvo uždėti antrankiai. Vaikinas buvo jų automobilyje nenurimo, siautėjo manė, kad gali sugadinti ir greitosios medicinos pagalbos automobilio įrangÄ . VisÄ keliÄ vaikinas provokavo bei plÅ«do policijos pareigÅ«nÄ kuris lydėjo iki ligoninės, su juo nebuvo įmanoma susikalbėti bei susitvarkyti. Vaikinas buvo nuvežtas į psichiatrijos ligoninę ir kartu su policijos pareigÅ«nu buvo paliktas ligoninėje.(b.l.44-45)              Kaltinamojo J.

M. kaltė padarius nusikaltimas veikas, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. ir 290 str.be jo paties prisipažinimo grindžiama baudžiamosios bylos duomenimis:2011 m. sausio 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vietos, adresu Tilžės g. 54, Šiauliuose, apžiūra. (b.l.6-8)2011 m. sausio 1 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistų ir postinių E. G. A. J. E. D. G. L. tarnybiniais pranešimais. (b.l.8-15)2011 m. kovo 3 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašu 2011 m. sausio 1 d. asmens blaivumo testu Nr.18696, kuriame nurodyta, kad J.

M. nustatytas 2.83 promilės girtumas.(b.l.58) Kaltinamojo J. M. nusikalstamos veikos pagal LR BK 286 str.,290 str ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuotos runkamai, nes jis pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams – policijos pareigÅ«nams E. G. ir A. J., muistydamasis, panaudojo fizinį smurtÄ ir aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, E. G. tris kartus bandė smÅ«giuoti galva ir bandė 1 kartÄ smÅ«giuoti galva A. J.. PlÅ«do E. G., A. J., postinius E. D., G. L. įžeidžiančiais neÅ¡vankiais žodžiais. Abi veikos padarytos esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai.

Teismas laiko, kad kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta jo paties parodymais, nukentėjusiųjų parodymais ikiteisminio tyrimo metu, bei kitais teisme iÅ¡tirtais įrodymais. Nukentėjusieji davė nuoseklius parodymus tiek ikiteisminio tyrimo metu. Netikėti nukentėjusiųjų parodymais nėra pagrindo. Be to ir pats kaltinamasis savo kaltės neneigia, nurodo, kad galėjo prieÅ¡intis policijos pareigÅ«nams ir juos įžeisti, bet dėl girtumo nieko neprisimena.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Teismas skirdamas bausmę, vadovaujasi LR BK 54,55 straipsniuose įtvirtintais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į tai, kad J. M. neteistas (b.l.80), baustas administracine tvarka, paskutinį kartÄ 2010 -08- 31 d. pagal LR ATPK 174 str. (b.l.105), Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovadoje charakterizuojamas patenkinamai (b.l.97), VÅ¡Ä® Å iaulių apskrities psichiatrijos ligoninės pacientų registre įraÅ¡ytas (b.l.82), VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre pacientų registre nėra (b.l.86), 2011 m. birželio 14 d. specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad skirti teismo psichiatrinės ekspertizės nėra pagrindo (b.l.95),esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė Nukentėjusieji E. D. ir E. G. reiÅ¡kia 500 Lt ir 1000 Lt civilinius ieÅ¡kinius, neturtinei žalai atlyginti. Šioje byloje vertinant visas teismo nustatytas nusikalstamos veikos faktines aplinkybes akivaizdu, kad kaltinamojo J.

M. pasiprieÅ¡inimas jokių akivaizdžiai neigiamų padarinių (turint galvoje specialų pareigÅ«nų fizinį ir psichologinį pasirengimÄ specifiniam darbui) nukentėjusiesiems nesukėlė. PrieÅ¡ pareigÅ«nus buvo padaryta nusikalstama veika, byloje jie pripažinti nukentėjusiaisiais, tačiau Å¡iuo atveju nereiÅ¡kia, jog jiems turi bÅ«ti atlyginta neturtinė žala. Byloje nenustatyta nei jokių ypatingų kaltininko veiksmų ir dėl veiksmų sukeltų itin neigiamų padarinių nukentėjusiesiems, objektyviais duomenimis nenustatyta.

Ä®vykęs incidentas – normali profesinė pareigÅ«no veiklos rizika, kuriai jis yra specialiai paruoÅ¡tas, todėl vienu argumentu, kad patyrė  fizinį stresÄ r jaučiasi blogai, tenkinti civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos, nėra pagrindo., todėl civilinis ieÅ¡kinys dėl 1500 litų priteisimo neturtinei žalai atlyginti atmestinas. J. M. skirtos kardomosios priemonės periodinė registracija policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumento paėmimas iki įsiteisės nuosprendis paliktinos galioti.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme parbÅ«tas laikas (b.l. 59,60).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 303 str. 2 d str. n u s p r e n d ė:

J. M. pripažinti kaltu ir nuteisti : pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. 13 MGL (1690 )litų dydžio bauda             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. 10 MGL (1300 )litų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę 13 MGL (1690 )litų dydžio bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2011-01-01- iki 2011-01-02 prabÅ«tÄ laikÄ .

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d 2 p. „a“ papunkčiu prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę skirti 11 MGL(1430 lt.) dydžio baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.J. M. skirtas kardomÄ sias priemones periodinę registracijÄ policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento paėmimÄ iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistas.Nukentėjusiųjų E. D. ir E. G. pareikÅ¡tų civilių ieÅ¡kinių neturtinei žalai atlyginti netenkinti.              J.

M. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus palikti asmeniniam naudojimui. Kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Petras Simėnas