5c98f46c-dbad-4bec-84ae-ccaee60d15d7 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Byla Nr. T-1019-753/2021 Teisminio proceso Nr. 63-1-00807-07 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 23 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus (Kaišiadorys) prokurorei A. P., pareiškėjui V. J. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.

J. prašymą dėl teistumų panaikinimo ir n u s t a t ė : Teisme gautas V. J. prašymas panaikinti jam ankstesnius teistumus, kuriems yra suėjęs senaties terminas. V. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių 28 dienos laisvės atėmimo (b. l. 93-94).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi V. J. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2004 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai 13 dienų laisvės atėmimo. Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, užskaityta 5 mėnesiai 7 dienos suėmimo.

Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutartimi nuspręsta pripažinti Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendį Nr. B 9478-18 V. J. atžvilgiu ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. V. J. Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu pagal Kontrabandos įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintą bausmę – 5 metus laisvės atėmimo.

Prokurorė siūlė atmesti V. J. prašymą. V. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje. Iki nustatyto termino V. J. nurodė, kad nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje. Prašymas netenkintinas. BK 97 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Straipsnio 3 dalyje numatyta, kad turinčiais teistumą laikomi:

1) asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas;

2) asmenys, nuteisti už neatsargius nusikaltimus, – bausmės atlikimo laikotarpiu;

3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo:

a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą;

b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą;

c) aštuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimą;

d) dešimt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai arba jeigu jiems šio kodekso 51 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė buvo pakeista terminuoto laisvės atėmimo bausme. Straipsnio 5 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Straipsnio 6 dalyje numatyta, kad kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais. Kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą (7 dalis).

Jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų (8 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad V. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių 28 dienos laisvės atėmimo (b. l. 93-94).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi V. J. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2004 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 7 mėnesiai 13 dienų laisvės atėmimo. Nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi V.

J. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį, kas reiškia, kad V. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą, todėl nutartimi subendrinus paskirtą bausmę su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, V. J. teistumo išnykimo terminas, t. y. 5 metai, skaičiuojamas nuo 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Tačiau bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad V.

J. Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, todėl, V. J. padarius naujas nusikalstamas veikas neišnykus ankstesniam teistumui, teistumo išnykimo eiga nutrūko ir nuo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pradėtas skaičiuoti naujas teistumo išnykimo terminas – 5 metai. Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutartimi nusprendus pripažinti Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendį Nr. B 9478-18 V.

J. atžvilgiu ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, 2014 m. sausio 20 d. teistumo išnykimo eiga nutrūko ir nuo 2018 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo bus pradėtas skaičiuoti naujas teistumo išnykimo terminas – 8 metai. Kadangi V. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 13 d. nuosprendžiu ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi atsiradęs teistumas nėra išnykęs, nes V. J., darydamas naujas nusikalstamas veikas, nutraukė teistumo išnykimo eigą, V. J. prašymas, nenurodžius kitų teistumo panaikinimo pagrindų, netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. J. prašymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėja Rasa Balsevičienė