Legislator Case Law & Legislation
5c98df23-fd39-47af-baf9-edcb9ce3845c AI generated

5c98df23-fd39-47af-baf9-edcb9ce3845c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5c98df23-fd39-47af-baf9-edcb9ce3845c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.IeÅ¡kinyje nurodyta atsakovo UAB „Plienas“ buveinė – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Legislator headnote

AI generated

5c98df23-fd39-47af-baf9-edcb9ce3845c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.IeÅ¡kinyje nurodyta atsakovo UAB „Plienas“ buveinė – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4870-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02649-2012-7)       Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.; 94.2.2.; 94.2.6.; 99.1.5.; 106.8.2.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Plienas“ dėl įpareigojimo perduoti bendrojo naudojimo objektus, nepanaudotas lėšas, namo statybos ir techninės inventorizacijos bei kitus dokumentus priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinys UAB „Plienas“ dėl įpareigojimo perduoti bendrojo naudojimo objektus, nepanaudotas lėšas, namo statybos ir techninės inventorizacijos bei kitus dokumentus.

             Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.IeÅ¡kinyje nurodyta atsakovo UAB „Plienas“ buveinė – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 33, 137, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:              atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Plienas“ ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paduodamas Palangos miesto apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Vaclovas Paulikas