5c978e6d-0fec-4aa1-ac4e-d62ab8eddf01 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN trukumamsCiviline byla Nr. 2-13366-730/2011,(Proceso Nr. 2-06-3-11641-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija;106.3 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo AB âDFDS Seawaysâ ieÅ¡kinio atsakovui I. P. del žalos atlyginimo priemimo klausima, n u s t a t e:ieÅ¡kovas pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1125,61 Lt isiskolinima, 40,55 Lt palukanu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas (70,00 Lt žyminio mokescio).Pateiktas ieÅ¡kinys, jo priedai neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytu bendru procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamu reikalavimu ir papildomu ieÅ¡kiniui keliamu reikalavimu (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2011-09-28 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 dienu terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos iteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti - patikslinti atsakovo varda, pavarde, asmens duomenis, nurodyti atsakovo gyvenamaja vieta, nes atsakovo vardas, pavarde neatitinka jo asmens kodo, yra neaiÅ¡ku koks konkretus asmuo yra atsakovas byloje; pateikti irodymus, patvirtinancius, kad tam asmeniui buvo suteiktos keleiviu vežimo iÅ¡ Kylio i Klaipeda paslaugos; nurodyti atsakovo gyvenamosios vietos, jei ji nežinoma, turto buvimo, paskutines žinomos gyvenamosios vietos adresa, kad teismas galetu spresti del teismingumo taisykliu taikymo arba pateikti irodymus, pagrindžiancius aplinkybes, jog buvo Å¡aliu raÅ¡ytinis susitarimas, esant gincui, ginca nagrineti Klaipedos mieste.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino visu nutartyje nurodytu ieÅ¡kinio trukumu, nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti teismo nurodytus trukumus.
Legislator headnote
AI generated5c978e6d-0fec-4aa1-ac4e-d62ab8eddf01 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Kadangi esant nurodytiems ieÅ¡kinio trukumams teismas negali priimti ieÅ¡kinio ir atlikti ieÅ¡kovo praÅ¡omus veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui gražinama 70,00 Lt sumoketo žyminio mokescio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ieÅ¡kovo AB âDFDS Seawaysâ ieÅ¡kini atsakovui I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N trukumamsCiviline byla Nr. 2-13366-730/2011,(Proceso Nr. 2-06-3-11641-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija;106.3 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡kovo AB âDFDS Seawaysâ ieÅ¡kinio atsakovui I. P. del žalos atlyginimo priemimo klausima, n u s t a t e:ieÅ¡kovas pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1125,61 Lt isiskolinima, 40,55 Lt palukanu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas (70,00 Lt žyminio mokescio).Pateiktas ieÅ¡kinys, jo priedai neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytu bendru procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamu reikalavimu ir papildomu ieÅ¡kiniui keliamu reikalavimu (111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).2011-09-28 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 dienu terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos iteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti - patikslinti atsakovo varda, pavarde, asmens duomenis, nurodyti atsakovo gyvenamaja vieta, nes atsakovo vardas, pavarde neatitinka jo asmens kodo, yra neaiÅ¡ku koks konkretus asmuo yra atsakovas byloje; pateikti irodymus, patvirtinancius, kad tam asmeniui buvo suteiktos keleiviu vežimo iÅ¡ Kylio i Klaipeda paslaugos; nurodyti atsakovo gyvenamosios vietos, jei ji nežinoma, turto buvimo, paskutines žinomos gyvenamosios vietos adresa, kad teismas galetu spresti del teismingumo taisykliu taikymo arba pateikti irodymus, pagrindžiancius aplinkybes, jog buvo Å¡aliu raÅ¡ytinis susitarimas, esant gincui, ginca nagrineti Klaipedos mieste.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino visu nutartyje nurodytu ieÅ¡kinio trukumu, nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti teismo nurodytus trukumus.
Kadangi esant nurodytiems ieÅ¡kinio trukumams teismas negali priimti ieÅ¡kinio ir atlikti ieÅ¡kovo praÅ¡omus veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, ieÅ¡kovui gražinama 70,00 Lt sumoketo žyminio mokescio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ieÅ¡kovo AB âDFDS Seawaysâ ieÅ¡kini atsakovui I.
P. del žalos atlyginimo ir ieÅ¡kini su priedais gražinti ieÅ¡kovui.PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis, ieÅ¡kovui paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trukumus, neatima teises vel kreiptis i teisma bendra tvarka.Gražinti ieÅ¡kovui AB âDFDS Seawaysâ, esanciam Å iauliu g. 19, Klaipedoje, imones kodas 110865181, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokescio (2011-08-25 mokejimo nurodymas Nr. 7537, imoketa suma 70,00 Lt, AB SEB bankas).Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos iteikimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja              Erinija Kazlauskiene