5c963264-e7eb-462b-9f9d-accfed9bb933 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4617-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-04113-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8869251KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-10-30, 9.45 val., Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, Renault Laguna valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ I. L., kai teisė vairuoti transporto priemones jam atimta iki 2016-06-13. Tokiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .R.

L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. L. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). PasiaiÅ¡kinime asmuo nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.R. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių nustatyta, kad R.

L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir paaiškino, kad jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Policijos pareigūnams patikrinus automobilio ir vairuotojo dokumentus, nustatyta, jog teisė vairuoti jam atimta, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti transporto priemones R.

L. 2013-02-21 nutarimu atimta iki 2016-06-13. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., sudėtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje.R. L. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėmis nuobaudomis siekiamus tikslus, taip pat į R. L. padarytÄ teisės pažeidimÄ , R. L. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

R. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų ir 00 ct) (434 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                      Eugenijus Antanauskas