5c957c65-63aa-458e-b686-2f4635cdd49d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1533-598/2018Teisminio proceso Nr.4-17-3-00549-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.4.5 (S)                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 5 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK Veiklos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 23 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.13.-159-598/2017 A. J. 2016 m. birželio 16 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2.-632-598/2016 pagal ATPK 50 straipsnį (3 epizodai) paskirta galutinė 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to bausmė buvo pakeista į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (2017-04-13).Teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. A20-336-598/2017 pratęstas viešųjų darbų, paskirtų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-159-598/2017, atlikimo vykdymo terminas Å¡eÅ¡iems mėnesiams (terminÄ skaičiuojant nuo 2017-10-14).             Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK Veiklos skyrius teikime nurodė, kad A.

J. nebuvo galimybės įteikti siuntimo apie viešųjų darbų atlikimÄ , kadangi nežinoma jo buvimo vieta, nuo 2016-12-20 paskelbta jo paieÅ¡ka. Tuo pagrindu praÅ¡o pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo vykdymo terminÄ .Teikimas tenkintinas.Nors ANK 679 straipsnio 3 dalis numato galimybę pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ tik tuo atveju, kai asmuo jų neatliko dėl pateisinančių priežasčių, tačiau iÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad A. J. apie administracinio areÅ¡to pakeitimÄ Ä¯ vieÅ¡us darbus apskritai nėra informuotas, nėra žinoma jo nuomonė ir galimybės atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl, atsižvelgiant į bausmės paskirtį bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia esant tikslingu pratęsti viešųjų darbų atlikimo vykdymo terminÄ (ANK 679 straipsnio 3 dalis).

Nustačius, kad asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, Å¡i bausmė turėtų bÅ«ti keičiama atgal į baudÄ (ANK 680 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalimi, 646 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.A. J., gim.(duomenys neskelbtini), pratęsti viešųjų darbų, paskirtų administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.13.-159-598/2017, atlikimo vykdymo terminÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams (terminÄ skaičiuojant nuo 2018-04-15).Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                       Banga Bartkienė