5c8e5cec-5846-4e3a-9bc4-44fb9c0d31eb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-98-188/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02803-2012-6                                    Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2.; 78.2.1.; 113.1.; 118.5.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                      2012 m. vasario 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, dalyvaujant ieškovui D.

S., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, atsakovei L. L., Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas D.

S. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei L. L., kuriuo praÅ¡o pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-1895-188/2006 dėl vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nustatyti D. S. ir G. S. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo – tėvu D. S., priteisti iÅ¡ L. L. materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams D. S. ir G. S. periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį po 150 Lt, iki vaikai sulauks pilnametystės. Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovas bei jo atstovas ir atsakovė pateikė teismui raÅ¡ytinę 2012 m. vasario 9 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės, ir jų pasiraÅ¡ytÄ .

PraÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad jiems yra žinomos CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2012 m. vasario 9 d. raÅ¡ytine forma, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečių vaikų interesų, tvirtintina, byla nutrauktina - (CPK 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).          Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieÅ¡kovui D.

S. grÄ Å¾intina 75 proc. paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 104,25 Lt - CPK 87 str. 2 d.                      Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismasn u t a r i a : Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo D. S. ir L. L. 2012 m. vasario 9 d, sudarytÄ Â raÅ¡ytinę taikos sutartį: Mes, ieÅ¡kovas D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarome tokio turinio Taikos sutartį:

Ieškovas D. S. atsisako savo ieškininių reikalavimų ir neprašo teismo pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-1895-188/2006 dėl vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo tvarkos.Ieškovas D. S. keičia savo reikalavimus ir susitaria su atsakove L. L. dėl tokios bendravimo su vaikais D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos: kiekvienais metais per vaikų D.

S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), vasaros atostogas, po mokslo metų pabaigos, bet ne vėliau nei birželio 15 d., vaikus savo lėšomis pasiima D. S. ir iki rugpjūčio 20 d. grÄ Å¾ina juos motinai L. L..Atsakovė L. L. sutinka, kad ieÅ¡kovas D. S. atsiimtų savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Atsakovė L. L. sutinka, kad vaikų tėvo D. S. bendravimo su vaikais tvarka bÅ«tų nustatyta tokia: sutinka, kad D. S. vaikus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G.

S., gim. (duomenys neskelbtini), pasiimtų su savimi kiekvienais metais vasaros atostogų metu, pasibaigus mokslo metams, bet ne vėliau nei iki birželio 15 d., ir grÄ Å¾intų jai vaikus iki rugpjūčio 20 d. IeÅ¡kovas D. S. ir atsakovė L. L. praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., yra žinomos.IeÅ¡kovas D. S. praÅ¡o teismo sugrÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovė L.

L..Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimo iÅ¡laidų.     II. Civilinę bylÄ Nr. 2-98-188/2012 pagal ieÅ¡kovo pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.     Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D.

S., a/k (duomenys neskelbtini) 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį 2011 -11-24 pagal mokėjimo nurodymÄ pervesti grynuosius pinigus AB Ūkio bankas Kėdainių filiale sumokėto žyminio mokesčio - 104,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 25 ct). Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ nutartį priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                                      Ramyna Å idlauskienė