Legislator Case Law & Legislation
5c8c6b25-1215-476a-8c8a-aec0b62db8ec AI generated

5c8c6b25-1215-476a-8c8a-aec0b62db8ec · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 5c8c6b25-1215-476a-8c8a-aec0b62db8ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 21 d.Marijampolė              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,              rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieškinį atsakovams J. P. ir G. P. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.              Teismas            n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5c8c6b25-1215-476a-8c8a-aec0b62db8ec · Marijampolės apylinkės teismas:              IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Litesko” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 247 Eur skolÄ su netesybomis, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. rugpjūčio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Keywords

AI generated
loan for consumption reimbursement of costs school fee contribution educational contract acknowledgment of debt credit and loan fraud
AI generated
58c5ecc8-7f28-4c65-a404-32e7d2cb833b
dėl įsiskolinimo priteisimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 706,14 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
7693a5ab-63ae-4ffe-b83a-82658c06d292
? Civilinė byla Nr.e2-2407-670/2019; Teisminio proceso Nr.
85fb58c6-dc42-4b13-a2fd-00ae4dcc20a6
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 270,25 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.
364bc0ea-84d3-4ed2-be66-fecfcc10a951
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,79 Eur skolos, 4,93 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo skolÄ .
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-7194-329/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02998-2018-4                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                       3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 21 d.Marijampolė              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,              rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” ieškinį atsakovams J. P. ir G. P. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai.              Teismas            n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Litesko” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 247 Eur skolÄ su netesybomis, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. rugpjūčio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodo, jog ieÅ¡kovei kreipusis į teismÄ atsakovai su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kinio atsisakius ieÅ¡kovė gali teikti praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys). Kadangi ieÅ¡kovė praneÅ¡ime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nepraÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas. Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams J.

P. ir G. P. dėl 245,51 Eur skolos, 1,49 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai.Civilinę bylÄ Nr. 2-7194-329/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

       T Teisėja                                                                                                             Virginija Šeškuvienė