5c8abcaa-cdcf-4ebd-8082-b88520950428 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2-972-464/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00572-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7.; 3.3.1.17. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 25 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 29 d. nutarties atsisakyti taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2-3787-262/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,                          n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vilniaus energija“ 529 995,93 Eur skolos, 32 466,47 Eur delspinigių, 1 815,63 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimų užtikrinimui taip pat prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – už 564 278,03 Eur areÅ¡tuoti atsakovei priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias atsakovės banko sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.Vilniaus apygardos teismas 2017-03-29 nutartimi netenkino ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovei UAB „Vilniaus energija“.Dėl Å¡ios nutarties ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ padavė atskirÄ jį skundÄ , kuriame prašė nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Iki atskirojo skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios apeliantė pareiÅ¡kė atsisakanti nuo skundo, nes apeliantė pateikė Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo priteisti skolÄ (529 995,93 Eur) atsiėmimo, o Vilniaus apygardos teismas 2017-05-04 priėmė nutartį, kuria ieÅ¡kinio dalį dėl skolos priteisimo paliko nenagrinėtÄ .Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymas yra viena iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva (CPK 308 str.).

Teismas, spręsdamas tokį klausimÄ , turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujantiems asmenims yra žinomi atsisakymo nuo skundo teisiniai padariniai. Teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d., 338 str.).Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti, jog apeliantės UAB „Vilniaus vandenys“ atsisakymas nuo atskirojo skundo prieÅ¡tarauja įstatymams ar pažeidžia Å¡alių ir (ar) kitų asmenų teises bei teisėtus interesus, apeliacinis teismas taip pat nenustatė ir vieÅ¡ojo intereso gynimo poreikio.

Apeliantė UAB „Vilniaus vandenys“ 2017-05-08 pareiÅ¡kime dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo patvirtino, kad teisiniai tokio veiksmo padariniai jai yra žinomi (CPK 111 str. 3 d.), t. y. kad asmuo, atsisakęs atskirojo skundo, jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).Nutraukus apeliacinį procesÄ , apeliantei grÄ Å¾intina 100 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), t. y. 21 Eur, sumokėto 2017-04-05 mokėjimo pavedimu Nr. 7782, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).             Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi bei 338 straipsniu, n u t a r i a :

Apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo priimti.Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 29 d. nutarties, nutraukti.GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ (įmonės kodas 120545849) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. balandžio 5 d. mokėjimo pavedimu Nr. 7782.

Teisėja                          Dalia Kačinskienė