Legislator Case Law & Legislation
5c8a347c-6934-4dde-8be3-9c7b4cce0d25 AI generated

5c8a347c-6934-4dde-8be3-9c7b4cce0d25 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5c8a347c-6934-4dde-8be3-9c7b4cce0d25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 002,97 Eur skolÄ , 102,20 Eur palÅ«kanas, 124,36 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 19-20).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovės darbuotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

5c8a347c-6934-4dde-8be3-9c7b4cce0d25 · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-19350-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08753-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statida“.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 002,97 Eur skolÄ , 102,20 Eur palÅ«kanas, 124,36 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 19-20).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovės darbuotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad pagal sÄ skaitas faktÅ«ras ieÅ¡kovė perdavė atsakovei prekes, kurias atsakovė priėmė, pretenzijų ieÅ¡kovei nepareiÅ¡kė ir įsipareigojo už prekes atsiskaityti sÄ skaitoje faktÅ«roje nustatytais terminais, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu atsakovė patvirtino skolos dydį, - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ji už prekes su ieÅ¡kove atsiskaitė - įvykdė sutartinę prievolę ieÅ¡kovei, teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų (b. l. 21-26) turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 4 002,97 Eur skola, 102,20 Eur palÅ«kanos, 124,36 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 1, 2 dalys, 6.344-6.345 straipsniai;

CPK 177, 178, 185 straipsniai, 285 straipsnio 2 dalis).Atsakovei praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 127 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 434 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 5,56 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92, 96 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statida“ (juridinio asmens kodas 136046965) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“ (juridinio asmens kodas 134601674) naudai 4 002,97 Eur (keturių tÅ«kstančių dviejų eurų 97 ct) skolÄ , 102,20 Eur (Å¡imto dviejų eurų 20 ct) palÅ«kanas, 124,36 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų 36 ct) delspinigius, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 127 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statida“ (juridinio asmens kodas 136046965) valstybei 5,56 Eur (penkis eurus 56 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnių 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Diana Jasaitienė