5c8a31c1-3e0f-4f1d-8a40-08df8251b4dd · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1500-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01491-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei D. B. personalinei įmonei,  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei D.

B. PÄ®. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 16883,95 Eur, Atsakovė valstybinio socialinio draudimo įmokų nemoka nuo 2015 m. rugsėjo mėn. Atsakovei 2016-10-26 buvo įteiktas praneÅ¡imas apie ieÅ¡kovės ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, jei atsakovė skolos nesumokės per 30 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos, tačiau atsakovė skolos per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Atsakovei priklausančiam nekilnojamam turtui taikoma hipoteka ir areÅ¡tas.

Taip pat įmonei priklauso transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. Todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovės vadovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad įmonė dėl sunkios finansinės padėties veiklos nevykdo nuo 2015 m. rugsėjo mėn. Samdomų darbuotojų įmonė neturi, todėl visiÅ¡kai sutinka su ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Pagal VÄ® Registrų centro duomenis D. B. PÄ® įregistruota 2003-01-31, įmonės savininkė nuo įmonės įregistravimo yra D.

B., vadovas – A. B.. IÅ¡ atsakovės vadovo pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonės turto vertė viso sudaro 49633,17 Eur, iÅ¡ jų 36633,17 Eur debitorinis A. B. IÄ® įsiskolinimas. Pradelsti įsipareigojimai kreditoriams pagal atsakovės pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä sudaro 515475,53 Eur. VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis D. B. PÄ® vardu registruotas nekilnojamasis turtas – pastatas – dirbtuvės, adresu (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, adresu (duomenys neskelbtini), ir pastatas – administracinis, adresu (duomenys neskelbtini), kuriems įregistruota priverstinė hipoteka ir taikomas areÅ¡tas.

VÄ® „Regitra“ duomenimis D. B. PÄ® priklauso transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. IeÅ¡kovo VSDFV Alytaus skyriaus pateiktais duomenimis, atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 16883,95 Eur, įmonėje apdraustų asmenų nėra. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017-01-13 sudaro 44830,21 Eur. Nustačius, kad atsakovė nemoka privalomų mokesčių valstybei, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, įmonė veiklos nevykdo, įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija įmonės turimÄ turtÄ , darytina iÅ¡vada, jog D.

B. PÄ® yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį, tuo atveju, kai neribotos civilinės atsakomybės juridiniam asmeniui, kokiu yra individuali įmonė, prievolėms įvykdyti neužtenka juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (individualios įmonės atveju - jos savininkas).

IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo Å¡ioje byloje pareikÅ¡tas individualiai įmonei, todėl D. B. PÄ® bankroto byloje bendraatsakove įtrauktina Å¡ios įmonės savininkė D. B. (CPK 43 str. 2 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. Atsakovės D. B. PÄ® administratoriumi skirtina UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

IÅ¡kėlus atsakovei D. B. PĮ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a : IÅ¡kelti atsakovei D. B. personalinei įmonei (j. a. k. 165251460, registracijos adresas: Avižienių k., Å lavantų sen., Lazdijų raj. sav.) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės D. B. personalinės įmonės bankroto administratoriumi UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, adresas Ulonų g. 5, 08240 Vilnius, Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA113.Uždėti atsakovės D.

B. personalinės įmonės (j. a. k. 165251460, registracijos adresas: Avižienių k., Å lavantų sen., Lazdijų raj. sav.) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Bendraatsakove įtraukti atsakovės D. B. personalinės įmonės savininkę D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės D. B. personalinės įmonės vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Nustatyti, kad įmonės savininkė D. B. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui viso jos turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė