5c871b9b-e5a7-4c46-b5b4-c0deea60bb71 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                    Civiline byla Nr. 2-435-322/2011 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00317-2011-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   106.6.; 117.1.; 117.2.; 118.4.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužes 25 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Kelmes šiluma“ ieškini atsakovui R.

P. del skolos už patiekta produkcija, delspinigiu bei palukanu priteisimo, išnagrinejusi ieškovo atstoves pareiškima del ieškinio atsisakymo,n u s t a t e :              2011 m. gegužes 23 d. teisme gautas ieškovo atstoves pareiškimas (b. l. 21), kuriuo pranešama, jog ieškovas atsisako ieškinio, nes atsakovas sumokejo 838,07 Lt skola, 8,87 Lt delspinigius ir 72,90 Lt bylinejimosi išlaidas.             Ieškinio atsisakymas priimamas, civiline byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje atsakovas, kreipesis i teisma, turi teise raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (b. l. 2-3) praše priteisti iš atsakovo 838,07 Lt skola už patiekta šilumos energija, 8,87 Lt delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir visas turetas bylinejimosi išlaidas.

             Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, apie iškelta byla jam pranešta tinkamai, procesiniai dokumentai iteikti asmeniškai (b. l. 20).             Iš ieškovo atstoves pareiškimo (b. l.

21) matyti, kad atsakovas 2011 m. gegužes 6 d. sumokejo ieškovui 838,07 Lt skola, 8,87 Lt delspinigius ir 72,90 Lt bylinejimosi išlaidas, viso 919,84 Lt skolos, todel ieškovas ieškinio atsisako.Atsakovui ivykdžius prievole – sumokejus skola už patiekta šilumos energija, delspinigius ir bylinejimosi išlaidas, ieškovo ieškinio atsisakymas laikytinas pagristu, neprieštaraujantis istatymams, nepažeidžiantis atsakovo teisiu ir teisetu interesu, ieškovui ieškinio atsisakymo procesines pasekmes yra žinomos, todel ieškinio atsisakymas priimamas, o civiline byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a :

             Priimti ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Kelmes šiluma“ ieškinio atsisakyma.Civiline byla Nr. 2-435-322/2011 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Kelmes šiluma“ ieškini atsakovui R. P. del skolos už patiekta produkcija, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                     Laima Borkovskiene