Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5c85fb38-c8a0-4a18-9cde-08a4ff85eb5f AI generated

5c85fb38-c8a0-4a18-9cde-08a4ff85eb5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5c85fb38-c8a0-4a18-9cde-08a4ff85eb5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3173-506/2010 L. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 300 Lt (86,89 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

5c85fb38-c8a0-4a18-9cde-08a4ff85eb5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3173-506/2010 L. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 300 Lt (86,89 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Keywords

AI generated
lapse of enforcement procedural defect dilatory procedural tactics untimely request for extension statutory deadlines completed procedure
AI generated
dab3cc8f-5a0a-4236-a358-842bd7ccbd80
?Baudž Teikimas Nr. A2.13.-670-818/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01046-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugpjūčio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Aleksandro Ščiukino patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
e28d28bd-30e7-42d3-a33d-8fba588e8376
? Administracinio nusižengimo byla Nr.
fcf11603-ab77-4ede-a7b8-5b06aba8b70b
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl V.
4ec5cd57-b552-41de-adbb-769844858c8a
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl L.
0111e796-72b2-4c05-af0b-08640e658d7b
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės pateiktÄ medžiagÄ S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1482-506/2020

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02566-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3173-506/2010 L. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 300 Lt (86,89 euro) bauda. Pažeidėja baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Roberto Vasiliausko 2019-12-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0179/10/00861 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkė yra nubausta 2010-04-30. Bauda per beveik dešimt metų neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-04-30 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-30 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3173-506/2010 dėl L. V. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja