Legislator Case Law & Legislation
5c84fed8-e6c3-42f4-8ecd-b5640271abeb AI generated

5c84fed8-e6c3-42f4-8ecd-b5640271abeb · Kauno apygardos teismas

Case Number 5c84fed8-e6c3-42f4-8ecd-b5640271abeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 2KT-91/2012Procesinio sprendimo kategorija:122.5(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gegužės 23 d. teisme gautu ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012, n u s t a t ė: ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012 dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Legislator headnote

AI generated

5c84fed8-e6c3-42f4-8ecd-b5640271abeb · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-91/2012Procesinio sprendimo kategorija:122.5(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gegužės 23 d. teisme gautu ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012, n u s t a t ė: ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012 dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 2KT-91/2012Procesinio sprendimo kategorija:122.5(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2012 m. gegužės 23 d. teisme gautu ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012, n u s t a t ė: ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. A2-236-547/2012 dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 20 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ atsisakytinas priimti. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Varėnos rajono apylinkės teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriaus atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas