Legislator Case Law & Legislation
5c816219-cdc8-433f-a329-7259bdaffef9 AI generated

5c816219-cdc8-433f-a329-7259bdaffef9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5c816219-cdc8-433f-a329-7259bdaffef9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės S. U., n u s t a t ė : antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės S. U. vykdomojo dokumento Nr. L2-24125-375, iÅ¡duoto Kauno miesto apylinkės teismo dėl 766,38 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB ,,Teledema“ naudai, vykdymo iÅ¡laidas - 75,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Legislator headnote

AI generated

5c816219-cdc8-433f-a329-7259bdaffef9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/09/00565 dokumentų matyti, kad vykdant Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-24125-375 dėl 766,38 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. U. UAB ,,Teledema“ naudai, antstolė iÅ¡ viso turėjo 385,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų : 72,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 43,00 Lt iÅ¡laidų už užklausas nustatant skolininko turtinę padėtį, 6,00 Lt iÅ¡laidų už patvarkymus, 17,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už siÅ«lymo parengimÄ ir 241,00 Lt atlygio antstolei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2960-179/2011(Procesinio sprendimo Nr. 2-13-3-02512-2011-3)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės S. U., n u s t a t ė : antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės S. U. vykdomojo dokumento Nr. L2-24125-375, iÅ¡duoto Kauno miesto apylinkės teismo dėl 766,38 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB ,,Teledema“ naudai, vykdymo iÅ¡laidas - 75,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/09/00565 dokumentų matyti, kad vykdant Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-24125-375 dėl 766,38 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. U. UAB ,,Teledema“ naudai, antstolė iÅ¡ viso turėjo 385,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų : 72,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 43,00 Lt iÅ¡laidų už užklausas nustatant skolininko turtinę padėtį, 6,00 Lt iÅ¡laidų už patvarkymus, 17,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už siÅ«lymo parengimÄ ir 241,00 Lt atlygio antstolei.

Antstolės apskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. IÅ¡ visų antstolės apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų antstolė iÅ¡minusavo 310,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurios bylos vykdymo eigoje buvo pervestos į antstolės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , todėl likusi neatlyginta vykdymo iÅ¡laidų dalis yra 75,00 Lt (385,00 Lt – 310,00 Lt).

Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ , taikant koeficientÄ 1.205. Ä®vykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla baigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.).              Skolininkei buvo raÅ¡tiÅ¡kai pasiÅ«lyta nustatytu terminu pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas.

Skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nustatytu terminu nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (LR CPK 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 48 p., 49 p., 52 p., 1 -3 lentelės).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 609-611 str., n u t a r ė :             pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ S. U. 75,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Angelei Kvaraciejienei.Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Jonas Čirvinskas