5c80c6f6-c912-417e-8d45-e586c33bbce5 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-40-878/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00242-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant G. N., dalyvaujant prokurorei L. M.-V., nuteistajam J. M. (vaizdo konferencijos bÅ«du), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės nuteistajam J.

M. vykdymo – į bausmę neįskaitytino laikotarpio. Teismas n u s t a t ė : J. M. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 241 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 641 straipsnį, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, į bausmę įskaitytas J.

M. suėmimo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) laikas, bausmės pradžia nustatyta nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) teikimu praÅ¡o pasisakyti dėl laikotarpio, kuriuo nuteistasis J. M. pasiÅ¡alino iÅ¡ laisvės atėmimo bausmę jam vykdančios įstaigos ir bausmės neatlikinėjo, neįskaitymo į galutinę paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad J. M. (duomenys neskelbtini) savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ (duomenys neskelbtini), buvo surastas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas į bausmę vykdančiÄ Ä¯staigÄ .

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) neatliko laisvės atėmimo bausmės, todėl Å¡is laikotarpis neturi bÅ«ti įskaitytas į bausmės atlikimo laikotarpį. Nuteistasis su teikimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), pateikė praÅ¡ymÄ leisti jam nueiti į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), turėjo grįžti po poros valandų. Tačiau, eidamas į parduotuvę, gavo žiniÄ , kad susirgo jo (duomenys neskelbtini), ji ligoninėje.

Pradėjo jaudintis ir spontaniÅ¡kai nuvyko pas Å¡eimÄ . PaaiÅ¡kėjo, kad (duomenys neskelbtini) buvo tik perÅ¡alusi, ligoninėje jÄ palaikė porÄ valandų ir iÅ¡leido. Tačiau jis į įkalinimo vietÄ negrįžo, buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) apie 22 val. pas (duomenys neskelbtini), kurios nuvažiavo pasiimti nuvežti į (duomenys neskelbtini) gimtadienį. Pats paskambino pareigÅ«nams, Å¡ie jį į įkalinimo įstaigÄ sugrÄ Å¾ino (duomenys neskelbtini). Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad J. M. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams bausmė. (Duomenys neskelbtini) J. J. 2023 m. sausio 17 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta nuteistojo J. M. paieÅ¡ka, (duomenys neskelbtini) nuteistasis surastas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) apie 3.00 val. grÄ Å¾intas į įstaigÄ . IÅ¡ nuteistojo paaiÅ¡kinimų ir (duomenys neskelbtini) L.

B. elektroniniu paštu teismui pateiktos informacijos matyti, kad nuteistasis J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 110 straipsnio 1 dalies 1 punkto (redakcija, galiojusi iki 2022 m. gruodžio 31 d.) reikalavimus, tai yra laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) 15.00 val. iki (duomenys neskelbtini) 3.00 val. (12 dienų) buvo savavališkai pasišalinęs iš pataisos įstaigos, dėl to nurodytu laikotarpiu nebuvo vykdoma Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, nustatytina, kad nuteistasis J. M. laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) 15.00 val. iki (duomenys neskelbtini) 3.00 val. 12 dienų neatlikinėjo Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės, todėl Å¡is laikas neturi bÅ«ti įskaitytas į jo atliktos bausmės laikÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : (Duomenys neskelbtini) teikimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad nuteistasis J. M. laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) 12 (dvylika) dienų neatlikinėjo Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės, ir Å¡io laiko neįskaityti į J. M. atliktos bausmės laikÄ . Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Liubinienė