5c7e8954-71fd-4ae1-8efa-e3a40f2ba5bf · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-9910-400/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05437-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Panevėžio apskrities VPK ir pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o pripažinti puspriekabę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), saugojimo aikÅ¡telėje, beÅ¡eimininkiu ir jÄ perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad 2019 m. birželio 25 d. Panevėžio aplinkkelyje įvyko eismo įvykis, po kurio važiuojamojoje kelio dalyje liko R.

K. vairuojamu automobiliu „Ford Transit“, temptos ir įvykio metu visiÅ¡kai sugadintos puspriekabės dalys. Puspriekabės savininkas R. K. po eismo įvykio atsisakė patraukti nuo kelio važiuojamosios dalies likusias puspriekabės dalis, nurodant, kad jos jam nereikalingos, neturi kur jų dėti. Dėl to puspriekabė 2019 m. birželio 25 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu priverstinai buvo nuvežta ir nuo tada yra pareiÅ¡kėjo žinioje. Puspriekabė perduota į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2019 m. birželio 25 d. leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, puspriekabė grÄ Å¾inta savininkui, tačiau puspriekabė iki Å¡iol yra pareiÅ¡kėjo žinioje, savininkas dėl jos atsiėmimo iki Å¡iol nėra kreipęsis, niekas kitas nėra pareiÅ¡kęs teisių į daiktÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad, atsižvelgiant į tai, kad puspriekabė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjo žinioje yra daugiau kaip vienerius metus ir pareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ minėtas turtas buvo priverstinai nuvežtas, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad nors Å¡io turto savininkas ir yra žinomas, tačiau savo teisių į turtÄ savininkas atsisakė, teisių į turtÄ nėra niekas kitas pareiÅ¡kęs, taigi Å¡is turtas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali bÅ«ti pripažintas beÅ¡eimininkiu.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK tirdami administracinį nusižengimÄ ar įvykį nustatė, kad 2019 m. birželio 25 d., 19.20 val. po eismo įvykio (eismo įvykis įregistruotas ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio aplinkkelio 11,60 km važiuojamojoje kelio dalyje liko R. K., gim. (duomenys neskelbtini) vairuojamu automobiliu „Ford Transit“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), temptos ir minėto eismo įvykio metu visiÅ¡kai sugadintos puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalys, kurios trukdė kitų transporto priemonių eismui.

Eismo įvykis įvyko dėl paskui važiavusio automobilio „Man“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo S. E. C. padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo (jam dėl eismo įvykio sukėlimo buvo suraÅ¡ytas AN protokolas ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)). R. K. po eismo įvykio atsisakė patraukti nuo kelio važiuojamosios dalies joje likusias puspriekabės dalis motyvuodamas tuo, kad jos jam nebereikalingos ir jis fiziÅ¡kai neturi kur jų dėti. Taip pat teigė, kad neturi pinigų samdyti tarnybas, kurios galėtų atlaisvinti kelio važiuojamÄ jÄ dalį.

Atsižvelgiant į tai, 2019 m. birželio 25 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu puspriekabė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuvežta ir perduotas saugojimui į UAB „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telę, esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. birželio 25 d. leidimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, puspriekabė grÄ Å¾inta savininkui. Puspriekabės savininkas jos neatsiėmė, į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė, į daiktÄ niekas kitas teisių nepareiÅ¡kė, todėl ji iki Å¡iol yra pareiÅ¡kėjo žinioje.

Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagristÄ iÅ¡vadÄ , kad nors puspriekabės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas ir yra žinomas, tačiau savo teisių į turtÄ savininkas atsisakė, teisių į turtÄ niekas kitas nėra pareiÅ¡kęs, taigi Å¡is turtas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali bÅ«ti pripažintas beÅ¡eimininkiu. Dėl puspriekabės niekas į Panevėžio apskrities VPK nuo jos įtraukimo į apskaitÄ nesikreipė.

Be to, pareiÅ¡kėjas atliko visus veiksmus numatytus BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 (galiojanti suvestinė redakcija (nuo 2018-08-22), taip pat nagrinėjamas atvejis atitinka CK 4.57 ir 4.58 straipsniuose numatytus reikalavimus.

Teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju yra nustatyti visi teisės aktų reikalavimai tam, kad puspriekabė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų pripažinta beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduota valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti puspriekabę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), saugojimo aikÅ¡telėje, beÅ¡eimininkiu ir jÄ perduoti valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Rima Šimbelytė