5c7adbee-0d55-4ff3-b0ef-2d12e85372fb · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6630-950/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02439-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kavos bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui MB „KaraliÅ¡ka pupelė“ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kavos bankas“ 2020-02-12 ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo MB „KaraliÅ¡ka pupelė“ – 91,96 Eur skolos, 40,00 Eur palÅ«kanų, 61,50 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui MB „KaraliÅ¡ka pupelė“ adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2020-02-20 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-6630-950/2020 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų el. Å¡alių susiraÅ¡inėjimo (b. l. 4), 2018-01-01 – 2020-01-24 atsiskaitymo duomenų (b. l. 6), 2018-11-07 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l.

10) vertinimÄ nustatyta, kad tarp Å¡alių buvo susiklostę pirkimo pardavimo santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui tiekė pagamintÄ produkcijÄ - kavÄ . Atsakovas neapmokėjo 2018-11-07 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir liko skolingas ieÅ¡kovui 91,96 Eur. Civ. byloje nėra jokių faktinių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB „Kavos bankas“ reikalavimas dėl skolos priteisimo laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

IeÅ¡kovas taip pat turi teisę reikalauti priteisti palÅ«kanas bei patirtas ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į nurodomas aplinkybes ieÅ¡kovui UAB „Kavos bankas“ iÅ¡ atsakovo MB „KaraliÅ¡ka pupelė“ priteistina – 91,96 Eur skola, 40,00 Eur palÅ«kanos, 61,50 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.716, 6.720 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 92, 93, 96, 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kavos bankas“ (j. a. k. 133259997, buv. adr. Energetikų g. 10, Kaunas), iÅ¡ atsakovo MB „KaraliÅ¡ka pupelė“ (j. a. k. 304753379, buv. adr. AukÅ¡tutinių KaniÅ«kų g. 27, Kaunas) – 91,96 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 96 ct) skolos, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Eur) palÅ«kanų, 61,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Eur 50 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2020-02-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur) žyminio mokesčio.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas