5c7ad42a-eabb-455e-99bb-35c92e410082 · Vilniaus apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-75-468/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-259-468/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl V. B. pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę, n u s t a t ė :

1. V. B. Vilniaus apygardos teismo 2016-12-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2015-07-21 iki 2015-08-03.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2017-11-17 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2016-12-14 nuosprendis pakeistas: V. B. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 181 straipsnio 2 dalies į BK 294 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

3. Vilniaus apygardos teisme 2021-04-20 gautas nuteistojo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymas dėl V. B. pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę. Nurodoma, kad V. B. pagal Europos areÅ¡to orderį buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir perėmimas į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vyko 2021-02-26. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdyba 2021-04-12 pateikė informacijÄ , jog V. B. 2019-01-07 buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, todėl praÅ¡oma pateikti sprendimÄ dėl pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę nuo 2019-01-07 iki perėmimo į Lietuvos RespublikÄ dienos.

4. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Vilniaus apygardos teismui nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad V. B. pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«tas laikas suėmime bÅ«tų įskaitytas į Vilniaus apygardos teismo 2016-12-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-11-17 nuosprendžiu, paskirtÄ bausmę nuo 2019-01-07 iki nuteistojo perėmimo į Lietuvos RespublikÄ dienos.

5. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 5 dalimi, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.

6. Prokuroras, teismui 2021-04-22 pateiktame atsiliepime, nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad laikotarpis nuo sulaikymo Jungtinėje Karalystėje 2019-01-07 iki V. B. perėmimo bÅ«tų įskaitytas į jam paskirtos bausmės atlikimo laikÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymas tenkinamas 7. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kokius sprendimus gali priimti teismas, tarp jų numatyta ir galimybė įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

8. Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis V. B. pasislėpė nuo jam Vilniaus apygardos teismo 2016-12-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-11-17 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl jo atžvilgiu 2018-04-11 buvo išduotas Europos arešto orderis.

9. IÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos pateiktų duomenų matyti, kad V. B. 2019-01-07 buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, 2021-02-26 įvyko jo perėmimas į Lietuvos RespublikÄ .

10. Pagal BK 66 straipsnį, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas, privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę, todėl nuteistojo V. B. Jungtinėje Karalystėje iÅ¡bÅ«tas sulaikymo ir suėmimo laikas turi bÅ«ti įskaitytas į skirtos bausmės laikÄ .

11. Atsižvelgiant į tai, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymas dėl V. B. pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ tenkinti – į Vilniaus apygardos teismo 2016-12-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-11-17 nuosprendžiu, paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime pagal Europos areÅ¡to orderį Jungtinėje Karalystėje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-01-07 iki 2021-02-26. Nutartis per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Daiva Kazlauskienė