Legislator Case Law & Legislation
5c7829b1-520f-4d02-be28-e5d3aad117f3 AI generated

5c7829b1-520f-4d02-be28-e5d3aad117f3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5c7829b1-520f-4d02-be28-e5d3aad117f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubaustas galutine administracine miesto 2 apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.9-5147-655/2009, kuriuo G. B. yra nubaustas 100 Lt bauda. Pažymėtina, kad būtent

Legislator headnote

AI generated

5c7829b1-520f-4d02-be28-e5d3aad117f3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2009-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9-5147-655/2009 dėl 100 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

           Â

Teikimas Nr. A2.13-5171-655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05085-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS

MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010

m. spalio 22 d.

Vilnius

         Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su

anstolės Daivos Prunskienės teikimu dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais

darbais G. B., a. k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Â

n

u s t a t ė:

G. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo

2009-11-23 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės

pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubaustas galutine administracine

nuobauda - 400 Lt bauda.

Antstolė, kreipdamasi į teismÄ , su pareiÅ¡kimu dėl baudos pakeitimo

viešaisiais darbais nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas 2009-11-23 Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.9-5147-655/2009, kuriuo G. B. yra nubaustas 100 Lt bauda. Pažymėtina, kad būtent

pastarojo dydžio baudÄ antstolė praÅ¡o pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

2010-09-30 išieškojimo negalimumo akte antstolė taip pat nurodo, kad ji vykdė

2009-11-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9-5147-655/2009 dėl 100 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B..

Teikimas netenkintinas, kadangi aukščiau nurodytu teismo nutarimu G. B. buvo paskirta ne 100 Lt, kaip nurodo antstolė, bet 400

Lt bauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismui kyla pagrįstų abejonių dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.9-5147-655/2009 vykdymo proceso

eigos, todėl teikimÄ atsisakytina tenkinti, o nutarimas grÄ Å¾intinas antstolei

tolimesniam vykdymui.

           Vadovaudamasis

ATPK 314 str., teismas

n

u t a r ė:

           Netenkinti anstolės Daivos Prunskienės teikimo dėl baudos pakeitimo

nemokamais viešaisiais darbais G. B..

           2009-11-23

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9-5147-655/2009 tolimesniam

vykdymui grÄ Å¾inti antstolei D. Prunskienei.

           Nutarimas

per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam

teismui.

           Teisėja                                                                      Â

                 Ainora Kornelija Macevičienė