Legislator Case Law & Legislation
5c7614f1-2e5c-4eb6-b22e-79eb8ba2e772 AI generated

5c7614f1-2e5c-4eb6-b22e-79eb8ba2e772 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5c7614f1-2e5c-4eb6-b22e-79eb8ba2e772
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiam E. D.,kaltinamajam M. D.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:

Legislator headnote

AI generated

5c7614f1-2e5c-4eb6-b22e-79eb8ba2e772 · Raseinių rajono apylinkės teismas:     M. D. 2015 m. sausio 17 d. apie. 02.45 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,59 promilės girtumas), Å¡eimyninio konflikto metu, kelis kartus su nenustatytu daiktu sudavė į galvÄ savo artimam Å¡eimos nariui – broliui E. D., tuo sukeldamas į D. fizinį skausmÄ .      Apklaustas kaltinamuoju M. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio 17 d. jis gėrė alkoholinius gėrimus su broliu E. IÅ¡gertuvių metu jie susipyko.

Keywords

AI generated
defamation proceedings traumatic hand injury traumatic brain injury severe health impairment causation of shoulder injury failure to prove deterioration
AI generated
e1906fd5-a419-4f91-9c58-a59a60bb91a8
Baudžiamosios bylos Nr. 1-118-939/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18075-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos :1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.14; 1.1.8.7.9; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. balandžio 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėiÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gitanos Kaupės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:R.
76fd0a71-1c62-4d1e-93d7-3e3128ee4e85
P., gynėjui advokatui Jonui Kvaraciejui vieÅ¡ame teismo posėdyje, pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:E.
601f0614-8402-4140-8619-4024cf35849d
? Baudžiamoji byla Nr. 1-2137-834/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23234-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.;1.1.7.3.1.;1.2.4.6.2.1.;1.2.5.4.1;2.12.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 27 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Vidos Bracevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-2137-834/2018, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje (du epizodai), 286 straipsnyje, n u s t a t ė :
5ab611c5-d4d0-4f20-8244-aac9494afe03
visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono savivaldybės ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, 2) per 14 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholio ir tęsti gydymÄ , 3) visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ nevartoti nereceptinių psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. sausio 28 d. 21.00 val. iki 2019 m. sausio 30 d. 10.08 val., 2 dienas prilyginant dviem laisvės atėmimo paroms. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė
570c0c3c-0573-4d05-bb70-7d551c91069f
Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                           Baudž. byla Nr. 1- 45-476/2015                              1-01-1-03938-2015-4                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2015 m. sausio 22 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiam E. D.,kaltinamajam M. D.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:

    M. D. 2015 m. sausio 17 d. apie. 02.45 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,59 promilės girtumas), Å¡eimyninio konflikto metu, kelis kartus su nenustatytu daiktu sudavė į galvÄ savo artimam Å¡eimos nariui – broliui E. D., tuo sukeldamas į D. fizinį skausmÄ .      Apklaustas kaltinamuoju M. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio 17 d. jis gėrė alkoholinius gėrimus su broliu E. IÅ¡gertuvių metu jie susipyko.

Po to pradėjo muÅ¡tis. Jis kelis kartus sudavė broliui per galvÄ . Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusio atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjęs E. D. parodė, kad 2015-01-17 su broliu girtavo. IÅ¡gertuvių metu susipyko ir pradėjo muÅ¡tis. Brolis kelis kartus jam sudavė per galvÄ . Jam skaudėjo. Pamatęs kad bėga kraujas, jis sunerimo ir iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ . Brolis jo atsiprašė, jie susitaikė, todėl prašė baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.    IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir nuotraukų matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini). (b.l.6-12).  IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad M.

D. nustatytas 2,59 promilių girtumas (b.l.29).    Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. M. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusiojo E. D. parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo M. D. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiam fizinį skausmÄ . Kaltinamojo M.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   M. D. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Yra pagrindas taikyti LR BK 38 str. ir bylÄ nutraukti kaltinamajam su nukentėjusiu susitaikius, nes kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai prisipažino, nukentėjusio atsiprašė, turtinės žalos nepadarė ir yra pagrindas manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 5 d., 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n       u       s      p      r        e        n         d        ė :

    M. D. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius (LR BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.   Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė