5c75cae6-08e8-41fa-9a94-5fd37da1aef8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                          Bylos Nr.A2.6.-610 -325/2016                                                                                Proceso Nr.4-25-3-00529-2016-9                                                                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. lapkričio17d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,              dalyvaujant R.

G.,                                              iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)r., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d., 123 str.1d.,123 str.5d.,n u s t a t ė :             R. G. 2016m.spalio29d. apie 15 val.55 min. Laivių g., Salantų mst.

Kretingos r. vairavo automobilį „V. P.“ Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra.       R. G. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128 str.1d., 123 str.1d. ,123 str.5d. teisingai.           Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės ir gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka, jam skiriama bauda sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

           R. G. pagal ATPK 128str.1d. paskirti 300Eur baudÄ , pagal ATPK 123 str.1d. 30 Eur baudÄ , pagal ATPK 126 str.5d.25 Eur baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 300 Eur baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, sumokėjimo pavedime nurodant ATPK numerį, ROIK Nr.16062850728.           Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â