5c73ecd0-3ee4-42eb-8031-e536d8977497 · Alytaus apylinkės teismas

                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-643-308/2018                                           Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00107-2018-2                           Procesinio sprendimo kategorijos:      1.4.4; 19.10; 21.9.10      ROIK: 18084046541                                                                                                                                               (S)                                                                                                           Alytaus apylinkės teismas                        N U T A R  I M A S                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                   2018 m.birželio 4 d.

                                          Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å . a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ ,nedalyvaujant- institucijos, atlikusios nusižengimo tyrimÄ - Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato atstovui vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 506 str.4d., n u s t a t ė :R.

Å . 2018 m gegužės 21 d. apie 13 val.55 min., bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,66 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje-prie namo Z.Voronecko g.4 Varėnos m., nevykdė teisėto Alytaus AVPK Varėnos raj.PK pareigÅ«no-vyriausiojo patrulio M. D., ėjusio pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimų nusiraminti ir neÅ¡Å«kauti vieÅ¡oje vietoje, o po to bandant pasodinti į policijos tarnybinį automobilį sugriebė patrulio rankÄ ir jÄ atstÅ«mė, bandant uždėti antrankius stangrino rankas ir nereagavo į patrulio teisėtÄ reikalavimÄ nesiprieÅ¡inti sulaikymui.Tokiais veiksmais R.

Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR Administracinių nusižengimų kodekso 506 str.4d.R. Å . su suraÅ¡ytu administracinių nusižengimų protokolu sutiko. Nurodė, kad jis bÅ«damas neblaivus gegužės 21d.buvo prie namo laiptinės, kai prie jo priėjo policijos patrulis ir nurodė vykti į policijos komisariatÄ . Jam tuokart atrodė, jog jis nieko blogo nėra padaręs ir nėra jokio pagrindo jį vežti į policijos komisariatÄ , bei nesutikęs važiuoti ir vengęs bÅ«ti įsodintas į policijos tarnybinį automobilį.

Dabar suprantantis, kad bÅ«damas girtas buvęs vieÅ¡oje vietoje ir policija turėjo teisę reikalauti vykti į komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui. Dėl pažeidimo gailisi.2018-05-21 suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ R. Å . nurodė, kad nevykdęs policijos pareigÅ«no reikalavimų, kadangi nesijautęs nieko blogo padaręs.R. Å . kaltė dėl nusižengimo padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama policijos pareigÅ«nų- vyr.patrulių M. D. ir M. J. 2018-05-21 raÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l.7-8), iÅ¡ kurių matyti, kad 2018-05-21 gavus praneÅ¡imÄ Â iÅ¡ Alytaus AVPK budėtojo, kad Z.Vononecdko g.4 laiptinėje sėdi girtas vyriÅ¡kis ir iÅ¡ praeivių praÅ¡inėja degtukų ,nuvykę prie namo Z.Voronecko g.4 Varėnos m, kur prie namo laiptinės stovėjo du aiÅ¡kiai neblaivÅ«s asmenys-R.

Å . ir J. B.. PaaiÅ¡kinus, kad jie bÅ«dami neblaivÅ«s pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir reiks vykti į policijos komisariatÄ J. B. nuėjo ir atsisėdo į tarnybinį automobilį, o R. Å . ėmė vengti eiti į automobilį, sugriebė patruliui M. D. už rankos ir jÄ atstÅ«mė, po to bandant uždėti antrankius jis pradėjo stangrinti rankas ir trukdė uždėti antrankius, dėl ko po to buvo reikalinga panaudoti spec.priemonę- aÅ¡arines dujas.Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u(b.l.1.9-18) patvirtinama, kad R.

Å . turėjo galiojančias nuobaudas pagal ANK 484 str.1d.ir 484 str.2d.R. Å . atsakomybę lengvina, kad dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę- dirbantis, baustas administracine tvarka, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę. Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ANK 34 str.2d.,506 str.4 d.,635 str.1d.1 p., n u t a r ė : R. Å . pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str.4d.ir paskirti jam 115(vieno Å¡imto penkiolikos)eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18084046541).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis) ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo iki 24 mėn.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

                  Teisėjas                                                                                                             Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                      Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)LT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)LT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas