Legislator Case Law & Legislation
5c6c65ea-e0d9-4279-bdb9-da0f1f1b71d7 AI generated

5c6c65ea-e0d9-4279-bdb9-da0f1f1b71d7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5c6c65ea-e0d9-4279-bdb9-da0f1f1b71d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui, antstoliui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas antstolio A. B. teikimÄ dėl R. Ž. paskirtos  baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi, iÅ¡klausęs prokuroro, antstolio, nuteistojo,

Legislator headnote

AI generated

5c6c65ea-e0d9-4279-bdb9-da0f1f1b71d7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Ž. 2001 m. gegužės mėn. 28 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 1/2 dalimi turto konfiskavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-116-771/2011

 T-116-771/2011

              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 25 d.

Å iauliai

Å iaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui, antstoliui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas antstolio A. B. teikimÄ dėl R. Ž. paskirtos  baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi, iÅ¡klausęs prokuroro, antstolio, nuteistojo,

n u s t a t ė :

R. Ž. 2001 m. balandžio mėn. 18 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo su 2000 Lt bauda ir 1/2 dalimi turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-03-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme visiško sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 2000 Lt bauda, konfiskuojant ½ jam priklausančio turto.

R. Ž. 2001 m. gegužės mėn. 28 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 1/2 dalimi turto konfiskavimu.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 42 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-04-18 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė pa­skirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 2000 litų bauda ir 1/2 dalimi turto konfiskavimu, bausmę atliekant griežtojo režimo kolonijoje.

Be to, R. Ž. 2001 m. rugsėjo mėn. 12 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosp­rendžiu nuteistas pagal LR BK 271 str.

2 d. 2 metams laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu; pagal LR BK 271 str.

1 d. 3 metams laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu.

Vadovaujantis LR BK 42 str. l d., 4 d. bausmes subendrinus apėmimo būdu su 2001-05-28 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo su 2000 litų bauda ir viso turto konfiskavimu, bausmę atliekant griežtojo režimo kolonijoje.

2011-02-18 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas antstolio

A. B. teikimas dėl R. Ž. baudos bausmės pakeitimo kita bausme.

Teikimas netenkintinas.

Iš pateiktų baudžiamųjų bylų Nr. 1-303-16/2001, Nr. 1-382-04/2001, Nr. 1-519-10/2001 matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr.VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr.IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX-994, 2002-10-29 įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr.IX-1162 4 str. 1 d., 101 str., Baudžiamojo kodekso 3 str., 56 str. l d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija), Baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str. 3 d. (2002-03-14 įstatymo Nr.IX-785 redakcija), 2003-07-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistojo R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) veika 2001 m. gegužės mėn. 28 d. nuosprendyje perkvalifikuota iš 1961 m. priimto Baudžiamojo kodekso 271 str.

3 d. į 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 patvir­tinto naujojo Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė.

R. Ž. veika 2001 m. rugsėjo mėn. 12 d. nuosprendyje perkvalifikuota iš Baudžia­mojo kodekso 271 str. 2 d. į 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtinto Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirta 2 metai laisvės atėmimo bausmė, iš 1961 m. priimto Bau­džiamojo kodekso 271 str. 3 d. į 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtinto naujojo Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 8 p. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta

2 metai 11 mėnesių laisvės at­ėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bauda ir turto konfiskavimas panaikinti.

Esant šioms aplinkybės teikimas netenkintinas, o paskirtos bausmės – baudos išieškojimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Antstolio

A. Bložės teikimo dėl R. Ž. baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi, netenkinti.

2001-04-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. Ž. paskirtos bausmės 2000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nutraukti.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                     Â

              Aleksandras Prygunkovas