Legislator Case Law & Legislation
5c6bd035-8ec1-4e5a-81cf-a67e1fbda19c AI generated

5c6bd035-8ec1-4e5a-81cf-a67e1fbda19c · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 5c6bd035-8ec1-4e5a-81cf-a67e1fbda19c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . ir             nustatė:          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4521,45 Lt skolÄ , 406,93 Lt delspinigių, susidariusių pagal 2012-05-25 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. C205243877, 228,59 Lt skolÄ , 20,57 Lt delspinigių, susidariusių pagal 2012-06-18 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. C206251836, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 228,81 Lt, t.y. 117 Lt žyminį mokestį bei 72,60 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 8,96 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 30,25 Lt nuostolių už advokato teisinę pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. L2-645-948/2013, nes atsakovė pagal sudarytas vartojimo kredito sutartis neatsiskaitė.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Legislator headnote

AI generated

5c6bd035-8ec1-4e5a-81cf-a67e1fbda19c · Biržų rajono apylinkės teismas:             Kadangi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 45 ct skolos, keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 93 ct delspinigių, susidariusių pagal 2012-05-25 d.

Keywords

AI generated
loan for consumption benefit for course attendance need for special education acknowledgment of debt credit and loan fraud school fee contribution
AI generated
0ffca42c-44b4-40f1-8361-817a06d7c560
dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 179,52 Eur negrÄ Å¾into kredito, 78,27 Eur palÅ«kanų, 29,26 Eur delspinigių, viso 287,05 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant tarp Å¡alių 2014-06-13 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. SP 177667, ieÅ¡kovei padaryta 287,05 Eur nuostolių.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).
33ae5ef0-972f-4742-86e3-63975028ee58
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 172,90 Lt skolÄ , 53,31 Lt delspinigius, 5 proc.
1dfac7af-e9ee-4b67-a96a-48098fc1fe65
Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
12c40ba9-9e02-41ca-b80f-5457f45beb40
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti atsakovės 1 787,41 Eur įmokų skolÄ , 115,61 Eur nuostolius (negautas pajamas), 16,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 43,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė nevykdė su ieÅ¡kove 2018 m. vasario 19 d. sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 2 ir liko skolinga ieÅ¡kovei praÅ¡omas ieÅ¡kiniu priteisti sumas.
0fa6d67a-5415-4eb3-b2e1-2da07c652406
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 314,98 Lt skolÄ , 86,62 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2008-07-07 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2008-08-04 finansavimo sandorį Nr. 2, o 2008-09-26 finansavimo sandorį Nr. 3, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovei iÅ¡ viso 1695,17 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-06-26, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-265-857/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00180-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 63.3; 116.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 24 d. Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ atstovui, atsakovei V. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . ir             nustatė:          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4521,45 Lt skolÄ , 406,93 Lt delspinigių, susidariusių pagal 2012-05-25 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. C205243877, 228,59 Lt skolÄ , 20,57 Lt delspinigių, susidariusių pagal 2012-06-18 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. C206251836, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 228,81 Lt, t.y. 117 Lt žyminį mokestį bei 72,60 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 8,96 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 30,25 Lt nuostolių už advokato teisinę pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. L2-645-948/2013, nes atsakovė pagal sudarytas vartojimo kredito sutartis neatsiskaitė.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas su atsakove 2012-05-25 d. sutarė vartojimo kredito sutartį Nr. C205243877, o 2012-06-18 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C206251836, pagal kurias atsakovei buvo suteiktas bendros 4321,84 Lt sumos kreditas 36 mėn. terminui (2012-05-25 d. sutartis) ir 320,85 Lt sumos kreditas 6 mėn. terminui (2012-06-18 d. sutartis). Atsakovė įsipareigojo kreditus grÄ Å¾inti dalimis, kas mėnesį mokėdama įmokas mokėjimo grafike nustatyta tvarka ir terminais, tačiau sutarčių sÄ lygų ir numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo ir kreditų nepadengė, todėl pagal 2012-05-25 d. vartojimo kredito sutartį liko skolinga ieÅ¡kovui 4521,45 Lt, o pagal 2012-06-18 d. sutartį - 228,59 Lt.

Todėl Å¡ios skolos sumos priteistinos iÅ¡ atsakovės LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 2012-05-25 d. ir 2012-06-18 d. vartojimo kredito sutarčių ir jų 2.1 punkto pagrindu.              Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi 406,93 Lt delspinigiai pagal 2012-05-25 d. sutartį ir 20,57 Lt delspinigiai pagal 2012-06-18 d. sutartį LR CK 6.71 str. bei sutarčių 13.1 punkto pagrindu.          LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.             Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 228,81 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

            Kadangi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 45 ct skolos, keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus 93 ct delspinigių, susidariusių pagal 2012-05-25 d.

Vartojimo kredito sutartį Nr. C205243877, du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 59 ct skolos, dvideÅ¡imt litų 57 ct delspinigių, susidariusių pagal 2012-06-18 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. C206251836, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 81 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490.         Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Dainius Strautininkas