5c6a0bca-2cbf-48e8-b511-42ab1c856ba2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr            Administracinė byla Nr. AN17.-28-242/2017            Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00017-2017-2           ROIK: 17064892338 (S)         Procesinio sprendimo kategorijos:                                        21.9.10.; 18.5 I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. vasario 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) 1 kurso moksleivio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė: V. M. 2017 m. sausio 27 d. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, jam 12 val. 23 min. buvo nustatytas 2.14 promilės girtumas. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 485 straipsnio 1 dalis (alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.

V. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato - atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ institucijai praneÅ¡ta.V.

M. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«no Vaido ŽvyriÅ«ko tarnybiniu praneÅ¡imu, nepilnamečio V. M. perdavimo motinai aktu, taip pat paties V. M. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole. V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ V.

M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus ir kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad nedirba, mokosi, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 630-632, 635-636, 485 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a: V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 12 Eur (dvylikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡davimo (iÅ¡siuntimo) dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis