Legislator Case Law & Legislation
5c65bfd8-ca5b-4eda-bd83-4aaa023d653e AI generated

5c65bfd8-ca5b-4eda-bd83-4aaa023d653e · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 5c65bfd8-ca5b-4eda-bd83-4aaa023d653e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-277-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00108-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant pareiškėjui V. Z.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

5c65bfd8-ca5b-4eda-bd83-4aaa023d653e · Skuodo rajono apylinkės teismas: A2.13-277-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00108-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-277-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00108-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant pareiškėjui V. Z.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

Z., gim. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:             V. Z. 2009 m. balandžio 22 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑245-646/2009 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 25 parų areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.Teisme gautas V.

Z. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl įsidarbinimo ir Å¡eimyninių aplinkybių. V. Z. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnis numato Å¡ias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad V. Z. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, paskirtÄ administracinę nuobaudÄ yra atlikęs, taip pat atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , teisės vairuoti transporto priemones pusė atėmimo termino suėjo 2011-04-22.

Teismas, sutrumpindamas specialiosios teisės atėmimo terminÄ , atsižvelgia ir į tai, kad iki termino pabaigos liko tik 10 mėnesių, V. Z. du trečdalius teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino jau yra atlikęs. V. Z. pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais ir jo paties žodiniu paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo yra padaręs iÅ¡vadas ir pasimokęs. Teismas, remdamasis minėtomis aplinkybėmis konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialios teisės terminuotas atėmimas - yra pasiekusi ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 22 d. nutarimu nustatytÄ ketverių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad jis Å¡iÄ administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                                  Laimutė BukauskienėÂ