5c65ac4a-eecf-44f4-aa08-91fe02f1d9b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated5c65ac4a-eecf-44f4-aa08-91fe02f1d9b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-452-972/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00417-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.6.2; 16.17;
21.9.10; 21.13.3
Registro objektas ROIK: 21130993393
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. balandžio 28 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
nustatÄ:
A. P. 2020 m. spalio 3 d. 16.50 val. Taikos pr. (KlaipÄdos miesto poliklinikos st.), KlaipÄdoje, važiavo 8 marÅ¡ruto autobusu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto.
A. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Ji praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).
Patikrinimo akte Nr. Z12633 nurodyta, kad A. P. 2020 m. spalio 3 d. 16.50 val. KlaipÄdoje važiavo autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be bilieto. A. P. patikrinimo akte nurodÄ, jog sumaiÅ¡Ä bilietÄlius, o naujo jai neleido nusipirkti (b. l. 5).
Teismas
konstatuoja:
A. P. kaltÄ dÄl jai inkriminuojamo nusižengimo padarymo įrodyta 2021 m. kovo 30 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4), patikrinimo aktu Nr. Z12633 (b. l. 5). A. P. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį â keleivių važiavimas be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybÄn traukiamos A. P. asmenybÄ â ji yra nepilnametÄ, bylos ir LITEKO duomenimis, ji anksÄiau bausta administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , turi galiojanÄių nuobaudų. A. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad ji padarÄ tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Esant tokioms aplinkybÄms, administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. P. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, â baudÄ , jos dydį nustatant didesnį, nei numatytas jos minimumas. Bauda, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina pusiau.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 42, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
A. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objekto ROIK Nr. 21130993393 ir įmokos kodÄ 1001. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ