Legislator Case Law & Legislation
5c64b29d-e3e2-4817-91a0-951bc970bb80 AI generated

5c64b29d-e3e2-4817-91a0-951bc970bb80 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 5c64b29d-e3e2-4817-91a0-951bc970bb80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. vasario 8 d. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. lapkričio 30 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nurodė, kad

Legislator headnote

AI generated

5c64b29d-e3e2-4817-91a0-951bc970bb80 · Anykščių rajono apylinkės teismas: teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl E. L. 2008 m. vasario 8 d. nutarimu Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                               Â

Administracinė byla Nr. A2.13-1116-786/2010

                                Proceso Nr.          Â

                                                                                                         Procesinio

sprendimo kategorijos: 52; 52.3; 53Â (N)

 Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N

U T A R I M A S                                                                                                              2010 m. gruodžio 22 d.

                                                                    Â

Anykščiai

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant E. L. išnagrinėjusi antstolės Nijolės Jutkienės

teikimÄ dėl E. L.,

a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. vasario 8 d.

patraukto administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 straipsnį baudos

pakeitimo administraciniu areštu,

n u s t a t ė :

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja 2008-02-08 priėmė nutarimÄ Nr.

A2.6-103-754/2008 skirti E. L. 4550,00

Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo

padarymÄ . E. L. paskirtos

baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. lapkričio 30 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nurodė, kad

skolininkas niekur nedirba, areštuotino turto nerasta. Antstolė Nijolė Jutkienė

teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl E. L. 2008 m. vasario 8 d. nutarimu Nr.

A2.6-103-754/2008 paskirtos 4550,00 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos rūšimi.

E. L. kviečiamas į posėdį teisme 2010-12-22

neatvyko. Šaukimas neįteiktas, nors buvo siųstas pažeidėjo nurodytu adresu.

Vadovaujantis LR ATPK 272 straipsniu byla išnagrinėtina E. L. nedalyvaujant.

                     Teikimas

tenkintinas.

                     LR ATPK 314

str. 2 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu

baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar

stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, nukreipdamas

iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį bendrojoje

nuosavybėje.

                     Iš

antstolės pateikto 2010 m. lapkričio 30 d. išieškojimo negalimumo akto matyti,

kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

                     LR ATPK 314

straipsnio 4 dalyje numatyta, kad, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas

išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus

gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant tokio sutikimo –

administraciniu areštu.

                     Teismas,

vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 straipsniu,

n u t a r ė :

2008 m. vasario

8 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-103-754/2008 dėl

4550,00 Lt baudos paskyrimo E. L.,

a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti, paskiriant jam trisdešimt (30)

parų administracinio arešto.

                     Nutarimo

vykdymÄ pavesti Ukmergės rajono policijos komisariatui.

                     Arešto

pradžiÄ E. L. skaičiuoti

nuo jo sulaikymo dienos.

                     Nutarimas

per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam

teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisėja                                                                                                Vitalija

Ragauskienė