5c61aa8f-8afa-4802-aabc-4e601836fdf0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-825-675/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10518-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.4.2.3; 1.1.7.1;1.1.7.2.5;1.1.8.1;1.8.12;1.1.10.1;1.1.9.1;1.1.9.10;1.1.7.2; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021m.spalio 25d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, nukentėjusiajai A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, teistumas- teistas 1) 2016 m. balandžio 15 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo (baudžiamuoju įsakymų) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. - viešųjų darbų ketveriems mėnesiams, įpareigojant per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbi po 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį visuomenės labui.

Skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose. 2) 2018 m. lapkričio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų (baudžiamuoju įsakymu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. - skirta subendrinta dvylikos mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64 (1) str., skirta galutinė bausmė - aÅ¡tuoni mėnesiais laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; tęsti darbÄ , praradus darbÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namie, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ar liga.

Skirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose,teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau-BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis Ž. L. nesunkiai sužalojo savo Å¡eimos narį, o bÅ«tent: jis, 2021 m. balandžio 5 d. apie 19.00 val. nuosavo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių girtumas), tyčia, nemažiau kaip tris kartus kirvio aÅ¡menimis ir pentimi sudavė savo sutuoktinei A.

L. į kairę rankÄ , galvos ir nugaros sritis, nemažiau kaip penkis kartus kumščiu ir medine malka sudavė į galvos sritį ir tokiu bÅ«du muÅ¡damas nukentėjusiajai A. L. padarė kirstinę kairės plaÅ¡takos žaizdÄ su atviru penkto delnakaulio lūžiu bei galvos pakauÅ¡io srities žaizdÄ t.y. nesunkiai sužalojo savo Å¡eimos narį. Kaltinamasis Ž. L. patvirtindamas savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kaltu, padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , pilnai prisipažino ir parodė, kad galvos traumų yra turėjęs, kada tai buvo nežino, neatsimena.

Gydytojo psichiatro narkologo įskaitoje įraÅ¡ytas nėra. Jokių vaistų veikiančių psichikÄ nevartoja. Alkoholį vartoja dažnai, į savaitę du ar tris kartus. Kai geria, tai iÅ¡geria 0,5 litro talpos butelį degtinės, o jei geria alų tai iÅ¡geria tris litrus alaus. Jo ir žmonos santykiai Å¡iuo metu yra labai durni, kadangi jai į "durchatÄ " jau reikia važiuoti, ji jau tris kartus ten buvusi yra. Ji turi kažkokiÄ ligÄ , bet jis tos ligos pavadinimo nežino. Dėl ko anksčiau buvo teista neatsimena.

Su žmona A. L. kartu gyvena jau gal 27 metus. Kartais apsipyksta. Ji kaip ir jis mėgsta alkoholį ir "pagluÅ¡avoti" kaip ir jis. Jie gyvena jo vardu registruotame name, esančiame (duomenys neskelbtini) Jie tame name jau gyvena 25 metus. Jis nori tÄ namÄ perraÅ¡yti sÅ«nui, kad galėtų kada nori iÅ¡vyti žmonÄ iÅ¡ namų. IÅ¡ 2021-04-05 jis atsimena labai mažai, sunku jam prisiminti. Vakar alkoholį vartojo su žmona vieni. Gėrė namuose. Gerti pradėjo ne vakar, o užvakar. IÅ¡gėrė vienÄ 0,7 litro butelį degtinės iÅ¡ vakaro, o vakar iÅ¡gėrė vienÄ 0,5 litro talpos butelį degtinės. Gėrė lygiomis dalimis.

Ir kaip visada begeriant nuo didesnio alkoholio kiekio pradėjo jai garuoti galva ir jis kaip visada tokiu atveja padaužė jai galvÄ su kumščiu profilaktiÅ¡kai. Tiesiog jo žmona pradeda kalbėti ir nusikalbėti, iÅ¡veda jį savo žodžiais iÅ¡ kantrybės ir tada jis jai kumščiu padaužo per galvÄ .  Jis vakar paėmė kirvį į rankas ir pasakė jai: - "duosiu su kirveliu galvon, jei neužtilsi". TÄ kirvį paėmė nuo pečiaus (namuose), jis skirtas malkoms kapoti. Žmona "biÅ¡ki" nusigando jo tokio pasakymo, tačiau po penkių minučių vėl tÄ patį lojo, nesÄ mones burbėjo, priekaiÅ¡tavo jam.

Ir po to jis gal ir sudavė jai kirviu, gal ir ne, sunku jam pasakyti. Ä® nugarÄ galėjo jai suduoti su kirviu, kiek kartų nežino, nes neskaičiavo. Kiek ji burba tiek jis žmonÄ A. L. daužo, kol žmona nutyla. Ä® galvÄ jis jai nesudavė kirviu, į rankas gal sudavė, velnias žino, gal ji dengėsi galvÄ todėl gavo į rankÄ . Gal rankomis ir sudavė jai į galvÄ , neatsimena. Jis tiek stipriai neduoda žmonai, kad jÄ sunkai sužeistų, todėl nebijo jos nužudyti ar sunkiai sutrikdyti jos sveikatos. Dėl savo vakarykščio elgesio jis nesigaili. Vakar prieÅ¡ žmonÄ pakėlė rankÄ dėl to, kad užkniso žmonos burbėjimai.

UžmuÅ¡t jos nenorėjo, bÅ«tų norėjęs bÅ«tų senai tai padaręs. Palidomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu Ž. L. parodė, kad jis savo kaltę pripažįsta pilnai. Viskas vyko per Vėlykas, t.y. Vėlykų antrÄ dienÄ . 2021 m. balandžio 5 d. jis ir jo žmona A. L. buvo savo namuose, kurie yra (duomenys neskelbtini) Tiek Vėlykų pirmÄ dienÄ , tiek įvykio dienÄ jis su savo žmona A. L. vartojo alkoholį. Ä®vykio dienÄ jis ir žmona A. L. gėrė degtinę. Abu degtinės iÅ¡gėrė nemažai, sunku pasakyti kiek tiksliai, nes visko gerai neatsimena.

Jo sutuoktinė A. L. alkoholį vartoja kasdien. Jis kai dirba alkoholio nevartoja, o kai grįžta tada alkoholį vartoja, nes jam reikia atsipalaiduoti. Jo sutuoktinė serga (duomenys neskelbtini), lankosi pas gyd. G. Jo ir žmonos A. L. tarpusavio santykiai ne kokie. Šiuo metu tarp jo ir A. L. meilės nėra, jis galėtų pasakyti, kad jos net nekenčia. Viskas vyko 2021-04-05 apie 20.00 val. vakaro. Viskas vyko namų, esančių (duomenys neskelbtini), kambaryje. Jis ir žmona A. L. abu buvo neblaivūs. Tuo metu kaip visada A.

L. pradėjo jam priekaiÅ¡tauti dėl visokių nesÄ monių. VisÄ laikÄ ji taip elgiasi bÅ«dama neblaivi. Tuo metu jis irgi buvo neblaivus. Todėl ir tÄ kartÄ užpyko ant žmonos A. L. ir pradėjo jÄ daužyti. Atsimena, kad savo sutuoktinę A. L. daužė su prie pečiaus esančia malka, po to daužė rankų kumščiais, taip pat sudavė kirviu. Kiek kartų žmonai sudavė A. L. malka ir kur pataikė, jis net neįsivaizduoja, tuo metu buvo labai girtas, todėl tiksliai visų aplinkybių jau neatsimena.

Kiek kartų rankų kumščiais sudavė savo žmonai A. L. jis taip pat neatsimena, kur pataikė ir neatsimena. Jis kirviu savo sutuoktinei A. L. sudavė nemažiau kaip tris kartus. Kur pataikė kirviu jis neatsimena. Neatsimena kuria kirvio dalimi sudavė. Sunku jam pasakyti kiek kartų sudavė malka ir kumščiais savo žmonai A. L.. Jis neatsimena, kur ir kokie sužalojimai buvo padaryti įvykio metu jo žmonai A. L.. Atsimena, kad konflikto metu žmona A. L. bėgo nuo jo ir slėpėsi. A. L. slėpė už spintos, pačioje spintoje, po to iÅ¡bėgo į laukÄ ir slėpėsi už jų automobilio. Jam gaila, kad žmonai A.

L. per mažai kartų sudavė ir jos neužmušė. Jis nesigiria tuo, tačiau ji jo nesupranta, kÄ jis jai nori pasakyti. Taip jis žmonÄ A. L. muÅ¡a jau 10 metų. Visų tiksliai įvykio aplinkybių nurodyti negali, nes pats girtas buvo ir visko neatsimena. Apklaustas paplidomai ikiteisminio tyrimo metu 2021-05-21 Ž. L. parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Prisipažįsta, kad 2021-04-05 turbÅ«t apie 19.00 val., namuose, kurie yra (duomenys neskelbtini), konflikto metu, bÅ«damas neblaivus, galėjo jis nemažiau kaip tris kartus kirviu suduoti savo žmonai A.

L. į rankÄ , galvÄ , bei nemažiau penkis kartus kumščiu ir malka galėjo jai suduoti į galvos sritį. Kiek tiksliai kartų sudavė ir kokiu bÅ«du jau neatsimena, nefiksuoja jis tokių dalykų. Kur tiksliai pataikė neatsimena. Jei su malka davė, tai gal galvon nedavė, o gal ir davė. Jeigu jis žmonai duoda į vienÄ vietÄ , o ji, t.y. jo žmona A. L., pasisuka ir gaunasi į kitÄ kÅ«no vietÄ . Prisipažįsta, kad Å¡io įvykio metu galėjo padaryti įtarime nurodytus sužalojimus savo žmonai A.

L.. Pasielgė taip, nes žmona A. L. pradėjo nusikalbėti ir jam jau nervai nebelaikė. Savo tokiais veiksmais siekė nuraminti save. MuÅ¡damas žmonÄ A. L. apie jokias pasekmes negalvojo. Kuo jis daugiau žmonÄ A. L. daužo, tuo ji daugiau burba. Jis nesustoja jos daužyti, kol ji, t.y. A. L., neužtyla. PraeitÄ ketvirtadienį, t.y. 2021-05-06, žmona A. L. grįžo iÅ¡ psichiatrinės ligoninės. Å iuo metu gyvena namuose, kartu su žmona A. L., kas belieka daryti, juk reikia žolę pjauti, pomidorus sodinti.

Supranta, kad kardomoji priemonė dar yra nepanaikinta, tačiau gyveno ir gyvens namuose. Turi bÅ«t namuose, nes namuose turi kontroliuoti žmonÄ . Jei jo nebus namuose žmona A. L. gers. Tokius pat savo parodymus Ž. L. patvirtino teisminio nagrinėjimo metu. NežiÅ«rint į tai, kad kaltinamasis Ž. L. prisipažino padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., jo kaltė yra pilnai įrodyta teisme atlikto sutrumpinto įrodymų tyrimo metu byloje esantiems įrodymams patikrinti LR BPK 276 str. 4d. pagrindu paskelbtais nukentėjusiosios A.

L. ir liudytojų J. S. ir A. M. apklausos protokolais, surašytais ikiteisminio tyrimo metu (b.l.t. I, l.118-121; t.I, l.124-127), ir kitais paskelbtais byloje esančiais įrodymais (dokumentais): įvykio vietos apžiūros protokolu su fotolentelėmis (b.t.I, l.22-24; 25-37), daiktų apžiūros protokolu su fotolentelėmis (b.t.I, l.38-41;41-44)BIRT ataskaitos žiūrykle (b.t.I, l.13-16). Kirviu, ir kraujo nuoplova nuo kirvio galvos (b.t.I, l.45-46;47;48-49;50), bendrojo pagalbos centro garso įrašo apžūros protokolu (b.t.I, l.149-150;151-154).

Body kamerų vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolu (b.t.I, l.130-138;139-146) ; valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vada (b.t.I, l.70-71) ir visa kita byloje esančia medžiaga. Kadangi nusikaltimo, kuris baudžiamojo įstatymo yra priskirtas prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4d.), padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir kaltinamasis Ž. L. sutiko, kad kiti byloje esantys įrodymai nebÅ«tų tiriami teisme, įrodymų tyrimÄ po jo apklausos nutraukiant, ir įvertinus tai, kad kiti posėdžio dalyviai (prokuroras) sutiko su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas LR BPK 273 str. 1d. pagrindu (LR BPK 291 str. 2d.).

IÅ¡ teisme paskelbto nukentėjusiosios A. L. apklausos protokolo, suraÅ¡yto ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad Ž. L. yra jos sutuoktinis, su kuriuo ji gyvena nuo 1994 metų, t.y. 27 metai balandžio 9 bus. Namuose gyvena tik ji ir jos sutuoktinis Ž. L.. Gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena nuosavame name. Minėtas namas yra registruotas jos sutuoktinio Ž. L. vardu. Šį namelį pasistatė santuokos metu. Prisipažįsta, kad Velykų antrÄ dienÄ , t.y. 2021 m. balandžio 5 d., jie, t.y. ji ir jos sutuoktinis Ž.

L., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį, t.y. abu gėrė dagtinę. Paskutiniu metu, kad ir sutuoktinis Ž. L. negeria alkoholio, jÄ vis bara ir bara. Jis Å¡neka jai, o ji tyli, nori prisitaikyti prie jo, nes jos sutuoktinis Ž. L. yra ligonis, jis serga debetu. Ji tiesiog nori prie jo prisitaikyti. Nesupranta, kas su juo darosi, nes jos sutuoktiniui Ž. L. viskas negerai ir negerai. Tiesiog ji įvykio dienÄ buvo iÅ¡gėrusi, labai iÅ¡gėrusi ir atsigulė pagulėti. Sutuoktinis Ž. L. ir atsigulė pagulėti.

Gulėjo abu toje pačioje lovoje. UžsnÅ«dusi ji buvo tikrai. Stengėsi sutuoktinio Ž. L. neliesti, nenorėjo jo pykdyti. Tikslaus laiko nežino, bet tai galėjo bÅ«ti apie 19.00-20.00 val., jos sutuoktinis Ž. L. Å¡oko iÅ¡ miego, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ lovos ir čiupo kirvukÄ . Sutuoktinis Ž. L. iÅ¡ niekur nieko taip pasielgė, nežino kokios mintys jo galvoje ten pasidarė, tačiau dėl visko ji pati kalta yra. Jos sutuoktiniui Ž. L. kažkas darosi ir jis puola jÄ . Sutuoktinis Ž. L. kirvį paėmė nuo pečiaus, t.y. jie yra pasistatę pečių namuose, o kirvis įvykio metu buvo prie jo.

Kirvukas, t. y. kirvis skirtas malkoms kapoti. Kirvis nedidelis, mediniu kotu, kirvio galva metalinė. MinėtÄ kirvį atvykę pareigÅ«nai paėmė. Paėmęs kirvukÄ Å½. L. pasakė: - "aÅ¡ tave užmuÅ¡iu" ir viskas, po to jÄ tuo kirviu pradėjo daužyti. Ji nuo sutuoktinio Ž. L. bėgo, slėpėsi visuose namuose. Tačiau nesupranta, kaip sutuoktinis jÄ rasdavo, jis jautė kur ji yra. Kiek kartų sutuoktinis jai sudavė kirčiu kirviu ji nežino, neatsimena tikrai. Sutuoktinis Ž. L. kirviu sudavė ne vienÄ kartÄ , sudavė kokius tris kartus.

Nuo sutuoktinio ji bėgo, slėpėsi už spintos, duÅ¡o kabinoje. Ji visur slėpėsi nuo savo sutuoktinio, tačiau jis jÄ vis rasdavo ir rasdavo. Ji labai bijojo Ž. L., Å¡irdis jos plakė labai smarkiai. Sutuoktinis Ž. L. jÄ daužė namuose. Sutuoktinis Ž. L. kirviu jai pataikė į galvÄ , nugarÄ ir kairės rankos plaÅ¡takos maÅ¾Ä jį pirÅ¡tÄ . Kur pirmiausia sudavė Ž. L. ji neatsimena. Nelabai tiksliai žino, bet jai atrodo, Ž. L. sudavė jai kirvio aÅ¡menimis. Tose vietose, kur jai Ž.

L. sudavė atsirado kirstinės kraujuojančios žaizdos. Po Å¡ių suduotų smÅ«gių kirviu, sutuoktinis Ž. L. jÄ pradėjo daužyti rankomis. Ž. L. jÄ daužė rankų kumščiais. Kiek kartų sudavė ji neatsimena. Ž. L. kumščiais daužė jos visÄ kÅ«nÄ , pagrinde į galvÄ . IÅ¡bėgusi į laukÄ ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Po visų Å¡itų įvykių, bÅ«dami blaivÅ«s, ji ir jos sutuoktinis Ž. L. pakalbėjo. Kiek kartų Ž. L. jai sudavė rankomis ji nežino, neatsimena.

Ne vienÄ kartÄ tikrai. Ji ligÄ turi, serga (duomenys neskelbtini) nuo vaikystės. Dėl savo ligos gydėsi (duomenys neskelbtini). (b.t.I, l..53-57). IÅ¡ teisme paskelbto liudytojos J. S. apklausos protokolo, suraÅ¡yto ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad 2021 m. balandžio 5 d. apie 19.10 val. jai dirbant kartu su Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK vyriausiuoju patruliu A. M. iÅ¡ Vilniaus aps. VPK OVS specialisto gavo nurodymÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur vyras kirviu kirto pranešėjai per rankÄ . Atvykus į įvykio vietÄ , t.y. kelių susikirtimo sankryžoje, juos pasitiko moteris (pranešėja).

Moteris buvo akivaizdžiai neblaivi. Moteris vilkėjo tik chalatÄ , buvo basomis kojomis. Moters ranka stipriai kraujavo. Atvykę nustatė, kad sužalota moteris yra A. L.. Pasitikusi moteris jiems nurodė namÄ , kur įvyko konfliktas. Tarnybiniu automobiliu jiems sustojus prie minėto namo iÅ¡ jo vidaus išėjo vyriÅ¡kis. VyriÅ¡kis buvo be kelnių. Tuo metu pastebėjo, kad vyro rankos yra suteptos krauju. Ant vyro deÅ¡inės rankos buvo matomos kraujuojančios žaizdos lyg įdrėskimai. Nustatė, kad iÅ¡ namo išėjęs vyras yra Ž.

L.. Namo viduje buvo Å¡uo. Netrukus prie automobilio priėjo ir moteris. Moters kairės rankos plaÅ¡taka smarkiai kraujavo, todėl vyr. patrulis A. M. nedelsiant suteikė pirmÄ jÄ medicinos pagalba, t.y. steriliu bintu siekė sustabdyti gausų kraujavimÄ . Moteris aiÅ¡kino, kad jÄ kirviu sužalojo vyras, t.y. jis bandė nukirsti jai rankÄ . Vyras su moterimi elgėsi agresyviai. Jam visa Å¡i situacija pasirodė esanti linksma, nes jis juokėsi. Dėl vyro neprognozuojamo, agresyvaus elgesio jis buvo patalpintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpas.

Moteris buvo pasodinta į tarnybinį automobilį. Tuo metu moteriai pasilenkus pastebėjo, kad jos nugaroje ties mentimis chalatas yra suplyšęs, bei iÅ¡teptas krauju. Vėliau tyrėjai sakė, kad nugaroje buvo trys kraujuojantys įbrėžimai. Ji pati Å¡ių įbrėžimų nematė. Bendraujant su moterimi ji teigė, kad vyras kirviu jai sudavė į rankÄ , galvÄ ir nugarÄ , taip pat daužė rankų kumščiais. Moteris teigė, kad vyras prabudęs puolė jÄ kirviu sakydamas “aÅ¡ tave užmuÅ¡iu”.

Moteris nuo vyro slėpėsi už spintos, vėliau iÅ¡bėgo į laukÄ . PapraÅ¡ius moters uždaryti Å¡unį, su nukentėjusia moterimi buvo bendrauta namo viduje. Namo viduje ant grindų, lauko durų buvo matyti Å¡viežio kraujo dėmės. Kambaryje, Å¡alia stalo, ant grindų gulėjo kirvis, kurio rankena buvo iÅ¡tepta krauju. Moteris nurodė, kad minėtu kirviu vyras jÄ sužalojo. Vėliau kambaryje bendraujant su moterimi, pastebėjo, kad jos galvos plaukuotoje dalyje yra smarkiai kraujuojanti kirstinė žaizda.

KuriÄ nedelsiant vyriausiasis patrulis A. M. sutvarstė. Tačiau kraujavimas buvo itin stiprus, net persigėrė per bintÄ . Vėliau į įvykio vietÄ atvyko tyrėjai, bei greitosios medicinos pagalbos medikai. Moteris buvo pristatyta į gydymo įstaigÄ , o vyras sulaikytas ir pristatytas į Ukmergės rajono policijos komisariatÄ . (b.l. I tomas 118-121). IÅ¡ teisme paskelbto liudytojo A. M. parodymų matyti, kad 2021 m. balandžio 5d. apie 19.10 val. jam dirbant kartu su Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK vyr. patrule J.

S. iÅ¡ Vilniaus aps. VPK OVS budėtojo gavo nurodymÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini) , kur vyras kirviu kirto pranešėjai per rankÄ . Atvykus į "PuÅ¡elės" sodus, įsukime į (duomenys neskelbtini) gatvę, juos pasitiko pranešėja, t.y. A. L.. Pranešėja buvo akivaizdžiai neblaivi, nes nuo jos sklido alkoholio kvapas, moters kalba buvo neriÅ¡li. Pasitikusi pranešėja jiems nurodė (duomenys neskelbtini) namÄ , kur įvyko konfliktas. Pranešėjos, A. L., kairės rankos plaÅ¡taka smarkiai kraujavo.

Pranešėjos plaÅ¡takoje buvo galimai kirstinė stipriai kraujuojanti žaizda, jam net susidarė įspÅ«dis, kad moters pirÅ¡tas praktiÅ¡kai yra nukirstas. Moteris aiÅ¡kino, kad jÄ kirviu sužalojo vyras, kuris bandė nukirsti jai rankÄ . Vyras su moterimi elgėsi agresyviai. A. L. nurodė, kad vyras kirviu jai sudavė į rankÄ , galvÄ ir nugarÄ , taip pat daužė rankų kumščiais. Moteris teigė, kad vyras prabudęs puolė jÄ kirviu sakydamas “aÅ¡ tave užmuÅ¡iu”, vyras puolė tuo metu, kai ji kalbėjo telefonu.

Moteris nurodė, kad nuo vyro slėpėsi už spintos, vėliau iÅ¡bėgo į laukÄ , tačiau sutuoktinis vis jÄ rasdavo ir toliau daužė. Namo viduje ant grindų, lauko durų, bei (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo matyti kraujo dėmės. Kambaryje, Å¡alia stalo, ant grindų gulėjo kirvis, kurio rankena buvo iÅ¡tepta krauju. Moteris nurodė, kad minėtu kirviu vyras jÄ sužalojo. Vėliau buvo pastebėta, kad pranešėjos yra sužalotos ir kitos kÅ«no vietos, t.y. A. L. galvos plaukuotoje dalyje buvo smarkiai kraujuojanti žaizda, kuriÄ jis taip pat nedelsdamas sutvarstė.

Kaip suprato A. L. plaukuotoje galvos dalyje taip pat buvo kirstinė žaizda. IÅ¡ minėtos žaizdos taip pat stipriai kraujavo. Vėliau A. L. buvo perduota medikų žinion. (b.l. I tomas 124-127) IÅ¡ teisme paskelbto byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, įvykio vieta yra sodų bendrijoje "PuÅ¡elė" nuo pagrindinės (duomenys neskelbtini)gatvės įsukus į kairę pusę esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvę, kur tiesiai, už 30 metrų, prieÅ¡ elektros stulpÄ ant važiuojamosios kelio dalies, ant žemės deÅ¡inėje pusėje yra dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ .

Toliau deÅ¡inėje pusėje matomas dviejų aukÅ¡tų gyvenamasis namas pažymėtas Nr (duomenys neskelbtini). Nuo gatvės pusės yra pagrindinis įėjimas į namÄ , atidarius duris ant jų vidinės pusės matomos dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ . Patekus į namÄ vidų yra patalpa Nr.

1. Joje ant grindų visur yra pritaÅ¡kytų dėmių panaÅ¡ių į kraujÄ . Už kopėčių toliau deÅ¡inėje pusėje yra spintelės, Å¡aldytuvas, toliau elektrinė viryklė, o kairiau nuo viryklės yra stalas su kėdėmis. IÅ¡ priekio, po stalu, prie kėdės, ant grindų yra kirvis ant kurio rankenos matomos dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ . Kirvis paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

1. Nuo pagrindinio įėjimo durų patalpos kairėje pusėje yra miegama lova su dvejomis pagalvėmis ir dvejais užklotais. Lovos gale ant grindų esančio kilimo matosi didesnė dėmė, galimai pribėgusio kraujo. IÅ¡ patalpos Nr. 1 tiesiai yra praėjimas, be durų, į patalpÄ Nr. 2, kurios deÅ¡inėje pusėje yra praėjimas į vonios kambarį. Vonios kambario kairėje pusėje yra duÅ¡o kabina su dalinai iÅ¡laužtomis durimis ant kurių yra dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ , taip pat dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ yra ant duÅ¡o sienelių ir grindų.

Patalpoje Nr. 2 už rÅ«bų spintos, palei siena ant grindų yra įvairių, netvarkingai sumestų daiktų, pritaÅ¡kyta dėmių panaÅ¡ių į kraujÄ . (b.l. I tomas 22-24, 25-37). Daiktų apžiÅ«ros protokole nustatyta, kad apžiÅ«rimas iÅ¡ nusikaltimo vietos paimtas kirvis, galimai nusikaltimo įrankis. Kirvio kirvakotis medinis. IÅ¡matavus rulete nustatyta, kad kirvakočio ilgis - 32 cm., plotis - nuo 5 cm iki 4 cm (kirvakotis su susiaurėjimais ir paplatėjimais), storis - 3 cm. Kirvakotis padengtas laku.

Kirvakočio galas nudažytas juodos spalvos dažais. Ant kirvakočio yra juodos spalvos užraÅ¡as "600G STALWART", kuris apsitrynęs. Ant kirvakočio stebimos netolygiai iÅ¡sidėsčiusios, skirtingų dydžių, rudos spalvos dėmės, galimai kraujas. Panaudojus tamponÄ suvilgyta tirpalu nuo kirvakočio nuimama galimai kraujo nuoplova, kuri supakuojama į VokÄ Nr. 1. Kirvio galva metalinė, akivaizdžiai pažeista korozijos, todėl kirvio galvoje sunku identifikuoti biologinius pėdsakus (kraujo dėmes), todėl panaudojus tamponÄ suvilgytÄ tirpalu nuo kirvio galvos (aÅ¡menų, penties) nuimama galimai kraujo nuoplova, kuri supakuojama į VokÄ Nr.

2. Kirvio galvos ilgis - 15 cm, ties pleiÅ¡to Å¡onu plotis - 4,5 cm, ties aÅ¡menimis - 10 cm. Kirvio galvoje pleiÅ¡to įkarpos nėra. Penties ilgis - 4 cm., plotis - 2 cm. Kirvio aÅ¡menų ilgis - 10 cm. ApžiÅ«ros metu fotografuota. (b.l. I tomas 38-40, 41-44). Kirvis, kraujo nuoplova nuo kirvio galvos, kraujo nuoplova nuo kirvakočio perduota saugoti Vilniaus aps. VPK Ukmergės rajono policijos komisariato administratoriui į daiktinių įrodymų saugyklÄ . (b.l. I tomas 45-46, 47, 48-49, 50). BIRT ataskaitos žiÅ«ryklėje nurodyta, kad 2021-04-05 19.10 val.

į BendrÄ jį pagalbos centÄ skambino A. L., kuri nurodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), vyras kirto jai per rankÄ , ranka kraujuoja. (b.l. I tomas 13-16). Valstybinėje teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nukentėjusiajai A. L. nustatyta kirstinė kairės plaÅ¡takos žaizda su atviru penkto delnakaulio lūžiu bei galvos pakauÅ¡io žaizda. PlaÅ¡takos sužalojimas yra kirstinis, padarytas kertančių savybių aÅ¡meniu ar aÅ¡triÄ briaunÄ turinčiu daiktu, įrankiu, galimai kirvio aÅ¡menimis.

Pagal aplinkybes neatmetama, kad tokiu pačiu ir tuo pačiu įrankiu galėjo bÅ«ti padaryta ir galvos žaizda. PlaÅ¡takos sužalojimas: žaizda ir atviras delnakaulio lūžis bei sužalojimas visumoje atitinka nesunkaus masto sveikatos sutrikdymÄ , nes delnakaulio lūžio gijimas užtrunka ilgai ir sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 d. laikotarpiui. Galvos žaizda atitinka nežymaus masto sveikatos sutrikdymÄ .A. L. nustatyti sužalojimai padaryti nemažiau kaip dviem trauminiais poveikiais. Sužalojimų padarymo galimybė užduotyje aplinkybėse nurodytu laiku ir bÅ«du per plaÅ¡takÄ kertant kirvio aÅ¡menimis, o per galvÄ suduodant kirvio galva ar malka neatmetama. (b.l.

I tomas 70-71). Bendrojo pagalbos centro garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad garso įraÅ¡e (duomenys neskelbtini), kuris darytas 2021-04-15 19:06 val., kai jo trukmė 2 min. 6 s., girdimas pokalbis tarp BPC operatorės ir pranešėjos (moters): BPC operatorė: - Vienas, vienas, du. Pranešėja: - PuÅ¡elės sodai, (duomenys neskelbtini), man rankÄ nori nukirsti. BPC operatorė:- Koks čia miestas, rajonas, kur? Pranešėja: - Ukmergė. BPC operatorė:- Pati Ukmergė ar Ukmergės rajonas.

Pranešėja: - PuÅ¡elės sodai. BPC operatorė:- Čia pati Ukmergė bus taip? Alio. Pranešėja: - PuÅ¡elės sodai, (duomenys neskelbtini), mane užmuÅ¡ti nori blet. BPC operatorė:- Kokia gatvė? Pranešėja: - (duomenys neskelbtini). BPC operatorė:- Tai čia nebus pati Ukmergė, koks čia miestas, kaimas koks. Pranešėja: - (duomenys neskelbtini), blemba, kÄ jÅ«s darote? BPC operatorė:- (duomenys neskelbtini) gatvė kiek? Pranešėja: - (duomenys neskelbtini). BPC operatorė:- Nuosavas namas čia ar butai? Pranešėja: - Namas nuosavos, sodai PuÅ¡elės. BPC operatorė:- (duomenys neskelbtini)? Pranešėja: - Taip.

BPC operatorė:- Kas ten atsitiko? Pranešėja: - Man rankÄ perkirto? BPC operatorė:- Kas perkirto? Pranešėja: - Vyras nachui. BPC operatorė:- Jums greitoji reikalinga? Pranešėja: - Visko man reikia. Visko. BPC operatorė:- Kiek jums metų? Pranešėja: - 51. BPC operatorė:- O kur vyras Å¡iuo metu? Pranešėja: - Užsidarė gal, aÅ¡ nežinau. BPC operatorė:- PasiÅ¡alino iÅ¡ namų? Išėjo? Pranešėja: - Neišėjo, jisai mane iÅ¡varė. BPC operatorė:- Namie. Tai jums ranka kraujuoja? Kuo jums perkirto? Pranešėja: - AÅ¡ basa, aplamai aÅ¡ nuoga visa rankÄ man nukirsti norėjo.

BPC operatorė:- Su kuo? Pranešėja: - Su kirviu, kuo. BPC operatorė:- Tai kraujuoja ranka? Pranešėja: - Taip. BPC operatorė:- Jūs dabar kur lauksite policijos ir greitosios? Pranešėja: - Lauke, basa, nuoga. BPC operatorė:- Lauke būsite? Pranešėja: - Gražu ar ne. BPC operatorė:- Kaip jūsų vardas? Pranešėja: - A. L.. BPC operatorė:- L? Pranešėja: - Taip. BPC operatorė:- Pas jūs sakykite mažamečių, nepilnamečių vaikų yra? Pranešėja: - Nėra nieko pas mane.

BPC operatorė:- Kovidu niekas neserga? Pranešėja: - Ne. BPC operatorė:- Gerai, informuoju atvažiuos ir policija ir greitoji. Laukite. Pokalbis baigiasi. (b.l. I tomas 149-150, 151-154). Body kamerų vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad vaizdo įraÅ¡as "(duomenys neskelbtini)" pradedamas 2021-04-05 18:19 val. Vaizdo įraÅ¡as daromas Å¡viesiu paros metu. Vaizdo įraÅ¡e matomas tarnybinio automobilio panelės vaizdÄ . Pro tarnybinio automobilio langÄ matyti, kad vykstama miÅ¡kinga teritorija, toliau vaizdo įraÅ¡e matyti, kad atvykstama į gyvenamÄ teritorijÄ .

Vaizdo įraÅ¡e girdisi pokalbis tarp policijos pareigÅ«nų: Policijos pareigÅ«nas: - Čia pagal faktÄ reikės pradėti. Policijos pareigÅ«nė: - Tai jo. Dabar čia važiuok, o po to antra gatvė gaunasi. Policijos pareigÅ«nas: - Å ita? Policijos pareigÅ«nė: - Tai į abi puses gaunasi (duomenys neskelbtini) gatvė. Policijos pareigÅ«nas: - Kuris namas? MoteriÅ¡kas balsas: - Va Å¡itas (duomenys neskelbtini). {Vaizdo įraÅ¡e moters nesimato.} Po to vaizdo įraÅ¡e policijos pareigÅ«nai sustoja prie mÅ«rinio, geltonos spalvos namo.

Tarnybiniam automobiliui sustojus iš jo išlipo policijos pareigūnai. Policijos pareigūnas: - Tu ten atsargiai yra šuo. Policijos pareigūnė klausia: - Kur? Policijos pareigūnas: - Už lango matai. Tuo metu atsidaro gyvenamo namo durys iš kurio išeina vyriškis. Vyriškis be kelnių, vilki raudonos spalvos sportinį megztinį. Vyras žilų plaukų. Iš ikiteisminio tyrimo bylos duomenų žinoma, kad vaizdo įraše matomas vyras yra įtariamasis A. L.. Vaizdo įraše matyti, kad įtariamojo A.

L. abiejų rankų plaÅ¡takos, bei drabužių rankovės aptaÅ¡kytos (iÅ¡teptos) raudonos (rudos) spalvos skysčių, galimai krauju. A. L. policijos pareigÅ«nai sako: - Gali nelipti. IÅ¡veÅ¡iu aÅ¡ jÄ Ä¯ durkatÄ . Policijos pareigÅ«nė: - Kodėl? Tuo metu įsijungė policijos pareigÅ«no racijÄ , todėl nesigirdi kÄ atsako įtariamasis A. L.. Policijos pareigÅ«nė: - O kÄ padarėte jai? A. L. tyli, veidÄ užsidengia ranka, kuri galimai aptaÅ¡kyta krauju. Fone girdisi moteriÅ¡kas balsas sakantis: - Ir vėl su kirviu, ir vėl su kirviu.

Moteris verkia. Policijos pareigÅ«nas sako: - Greitoji tegul važiuoja. Policijos pareigÅ«nė: - Atvažiuoja. Pasisukus vaizdo kamerai matyti, link tarnybinio automobilio ateinanti Å¡viesių plaukų moteris. Moteris vilki chalatu. Moters kojos basos. Moteris verkia. IÅ¡ ikiteisminio tyrimo bylos duomenų žinomas, kad vaizdo įraÅ¡e matoma moteris yra nukentėjusioji A. L.. Policijos pareigÅ«nė: - KÄ padarėte? A. L.: - Užkniso jau ji mane, iki virÅ¡aus. {Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip A. L. ranka parodo sau į virÅ¡ugalvį} Sėdi ir nusigrybauja.

Policijos pareigÅ«nas: - O tai kas jai sužalojo rankÄ ? Tuo metu matyti, kaip nukentėjusioji A. L. priartėja prie tarnybinio automobilio. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad A. L. yra akivaizdžiai sužeistas, t.y. A. L. kairės rankos plaÅ¡taka sužeista, iÅ¡ žaizdos smarkiai kraujuoja. A. L. kojos taip pat galimai aptaÅ¡kytos krauju. A. L.: - Man Å¡alta labai, atsipraÅ¡au.{A. L. be perstojo verkia} A. L.: - Oi tik nereikia tik. Ė nenumirsi tundra. Policijos pareigÅ«nė: - Apsiraminkit! Nusiraminkit jau. Nejuokinga Å¡iaip tai.

Policijos pareigÅ«nas: - Kur viskas buvo? A. L.: - Namie. Policijos pareigÅ«nė: - Reik sodint M., ne? Sodint reikia. A. L.; - KÄ sodint? Policijos pareigÅ«nė: - Ä® maÅ¡inÄ , esate sulaikytas dėl smurto artimoje aplinkoje. Čia vyras yra jÅ«sų? A. L.: - Taip. Jisai ne pirmÄ kartÄ taip daro. AÅ¡ tyliu, aÅ¡ tyliu, bet nebegaliu tylėti. A. L.: - Palaukite aÅ¡ apsirengsiu gal. A. L.: - Apsirenk ir važiuok. Policijos pareigÅ«nė: - Palaukite dabar. Pastovėkite čia. Policijos pareigÅ«nas: - Viskas gerai, Å¡a Å¡a Å¡a.

Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos pareigÅ«nas tvarsto A. L. rankÄ , siekdamas sustabdyti kraujavimÄ . A. L.: - IÅ¡vežkite jį. A. L.: - Ė tundra. Nebegyvensi, aÅ¡ tau pasakiau. Policijos pareigÅ«nė: - Nusiramink! Nusiramink! A. L.: - Galiu nebegyventi, man neįdomu. A. L.; - Čia man biÅ¡ki buvo. {A. L. policijos pareigÅ«nei rodo savo galimai krauju iÅ¡teptas rankas. A. L.: - MuÅ¡a daužo mane, Å¡unį, motinÄ , tai čia žmogus. Namuose esu Å¡uo ir aÅ¡. A. L.: - Daugiau nieko nėra. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip įtariamasis A.

L. apsisuka ir eina link gyvenamo namo durų.Tuo metu policijos pareigÅ«nė sako:-ateikit čia,niekur neikit.A. L.:-laikykit jį.Nepaleiskit jo.Plicijos pareigÅ«nė-palaukit, grįžkit čia.Dabar palaukite. Vaizdo įraÅ¡e mjatyti, kaip įtariamasis apsisuka ir grįžta prie tarnybinio automobilio.A. L.- Neduosite man apsirengti? Policijos pareigÅ«nė: - Palaukite. Matote kaip sužalojote, reikia sutvarstyti dabar. Matot kiek kraujo ant žemės. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip įtariamasis A. L. nusiÅ¡ypso ir numoja ranka į tai kÄ pareigÅ«nė pasakė.

Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip į tarnybinį automobilį policijos pareigÅ«nas pasodina nukentėjusiÄ jÄ A. L.. Policijos pareigÅ«nas atlieka dalinę įtariamojo A. L. apžiÅ«rÄ . Policijos pareigÅ«nas klausia: - KÄ su savimi turi? Kur kirvis? A. L. juokiasi ir atsako: - Nieko, namie. Po to A. L. patalpinamas į tarnybiniame automobilyje įrengtas laikino sulaikymo patalpas. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad pasilenkus nukentėjusiajai A. L. matyti jos nugaroje kraujuojanti žaizda, ties ta vieta chalatas suplyšęs. A.

L. plaukuotoji galvos dalis (pakaušis) taip pat ištepta krauju. Policijos pareigūnė: - O jūsų čia nugara kraujuoja. A. L.: - Taigi jis mane pastoviai daužo. Policijos pareigūnė: - Kur dar sužalojimai yra? A. L.: - Su kirviu visur mane daužo. Daužo ir daužo mane. {A. L. verkia} Aš išvis nežinau kas čia vyksta, aš jūsų labai atsiprašau. Oi Dieve, Dieve. Policijos pareigūnė: - M.? Kuriam skambinti? Policijos pareigūnas: - Bet kuriam, jokio skirtumo. A. L.: - Aš galiu pareiti apsirengti? Policijos pareigūnė: - Šunį uždarykite tada kur nors, kad jisai nepabėgtų.

Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip A. L. nueina link savo namų. Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos pareigÅ«nė įsėda į tarnybinį automobilį ir kalbasi telefonu su kitais policijos pareigÅ«nas. Vaizdo įraÅ¡as nutrųksta 18.24 val. Vaizdo įraÅ¡as "(duomenys neskelbtini)" pradedamas 2021-04-05 18:24 val. Vaizdo įraÅ¡as tęsiamas tarnybiniame automobilyje, policijos pareigÅ«nei kalbant telefonu su kitais policijos pareigÅ«nais. Vėliau policijos pareigÅ«nė per racijÄ susisiekę su OVS specialistu ir praÅ¡o paskubinti Greitosios medicinos pagalbos atvykimÄ , taip pat nurodo, kad moteris stipriai kraujuoja.

Policijos pareigÅ«nė nurodo neliesti kirvio iki kol atvyks operatyvinė grupė. Po to vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos pareigÅ«nai iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio ir stebi pro langÄ namo vidų. Policijos pareigÅ«nui atidarius namo duris stebima ant lauko durų, viduje, ties rankena raudona dėmė, galimai kraujo. A. L.: - Galite užeiti. Policijos pareigÅ«nas: - Ar Å¡unį gerai uždarėte? Kur tas kirvis? Su Å¡ituo kirviu. A. L.: - Taip. Policijos pareigÅ«nė: - Gerai, Nelieskite tada. Policijos pareigÅ«nas: - Å uo neiÅ¡bėgs? Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip moteris atsisėda ant lovos.

A. L.: - Uždarykite duris. Šunį uždariau, uždariau duris, pririšau kiek galėjau. Policijos pareigūnas: - Kur viskas buvo? A. L.: - Įsivaizduojate, aš už spintos pasislėpiau, o jis randa mane. Policijos pareigūnė: - Už spintos slėpėtės? A. L.: - Taip kambaryje. {Vaizdo įraše matyti, kad A. L. kojų šlaunys išteptos galimai krauju} Policijos pareigūnė: - O tai prieš tai vyko koks nors konfliktas? A. L.: - Jis pastoviai prie manęs kabinasi ir kabinasi. Policijos pareigūnė: - O dabar, šiandien, abudu alkoholį vartojote? A.

L.: - Taip. Policijos pareigÅ«nė: - Ir kÄ abudu susipykote be vartodami? A. L.: - Ne, jisai atsigulė miegoti, aÅ¡ pabandžiau paskambinti seseriai. IÅ¡girdo, kaip Å¡oko, kad seseriai skambinu, nu ir nežinau kÄ daryti tiesiog. Policijos pareigÅ«nė: - Ir kas tada buvo? A. L.: - Pradėjo manęs ieÅ¡koti su kirviu. Policijos PareigÅ«nė: - O jÅ«s pasislėpėte? A. L.: - Taip. Policijos pareigÅ«nė: - ir Atėjęs kÄ sakė? A. L.: - UžmuÅ¡iu tave. Policijos pareigÅ«nė: - Ir iÅ¡ kirvio per rankÄ dėjo? A.

L.: - Taip, taip daužė jisai mane. Ir jau ne pirmÄ kartÄ taip. Policijos pareigÅ«nė: - Kaip jus daužė - rankomis, kumščiais? A. L.: - Taip, taip. Policijos pareigÅ«nė: - Ä® kurias vietas jums trenkė? A. L.: - Visur mane daužė, į galvÄ , kokia mano galva sudaužyta patikėkit. Visur. Policijos pareigÅ«nė: - O žiÅ«riu jÅ«sų nugara ten kruvina, ten irgi jis padarė? A. L.: - Taigi visÄ mane daužo. Policijos pareigÅ«nė: - Su kirviu jums čia prakirto ar kaip? A. L.:-aÅ¡ nežinaukÄ daryti, aÅ¡ neįsivaizduoju {L. verkia} Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad policijos pareigÅ«nas alkoholio kiekio matuokliu tikrina nukentėjusiosios A.

L. girtumÄ .Policijos pareigÅ«nė:tai jau jis čia nebe primÄ kartÄ smurtauja? A. L. :taip, taip. Policijos pareigÅ«nė: - PrieÅ¡ kiek laiko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas? A. L.: - AÅ¡ neatsimenu. {A. L. daugiau kažkÄ sako, tačiau labai tyliai, neįmanoma suprasti} Policijos pareigÅ«nė: - O kiek jÅ«sų vaikui metų? A. L.: - 26 ar 27. 1995 metų gimimo. Policijos pareigÅ«nė: - Supratau. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos apžiÅ«ri moterį. Policijos pareigÅ«nė klausia: - IÅ¡ kur čia tiek to kraujo? Policijos pareigÅ«nas atsako: - Taigi pravyrinta viskas.

Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip toliau policijos pareigÅ«nas bando patikrinti moters blaivumÄ , o policijos pareigÅ«nė iÅ¡eina iÅ¡ namo į laukÄ . Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 18:29 val. Vaizdo įraÅ¡as "(duomenys neskelbtini)" pradedamas 2021-04-05 18:29 val. Vaizdo įraÅ¡as filmuojamas patalpoje. Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip policijos pareigÅ«nai alkoholio kiekio matuokliu bando nustatyti nukentėjusiajai A. L. blaivumÄ . Policijos pareigÅ«nas parodo alkoholio kiekio matuokli ir pasako 1,47. Vaizdo įraÅ¡e nukentėjusiajai atsistojus nuo lovas matyti, kad jos deÅ¡inės pusės kaklas kruvinas.

Policijos pareigūnė: - Čia jūsų kaklas visas kruvinas. Ar jis čia išteptas krauju ar jūsų galva praskelta? {Policijos pareigūnei priartėjus prie nukentėjusiosios A. L. moters plaukuotoje dalyje, ties kaklu matyti galimai kirstinė kraujuojanti žaizda.} A. L.: - Aš nežinau. {moteris verkia} Policijos pareigūnė: - Palaukite, atsistokite. A. L. ranka paliečia savo pakauši ir pradeda šaukti: - Iš galvos, eina sau. Moterį ištinka šokas. Policijos pareigūnė: - Aha, čia praskelta jums galva.

Policijos pareigūnė atidaro lauko duris ir sako: - Mikštai, galva praskelta. Policijos pareigūnas: - Ir galva praskelta? Policijos pareigūnė: - Va čiava. Nugaroje pažiūrėk kiek kraujo. Pasižiūrėk kraujas kaip jai bėga. Praskelta va čia. Šuns neišleidote? A. L.: - Ne. Policijos pareigūnas: - Stipriai bėga? Policijos pareigūnė: - Nu normaliai bėga kraujas. Radot? Vaizdo įraše matyti, kaip moteris ieško asmens dokumentų. Atėjęs policijos pareigūnas nukentėjusiajai A.

L. tvarsto galvÄ ir tokiu bÅ«du siekia sustabdyti kraujavimÄ . Tuo metu A. L. policijos pareigÅ«nės papraÅ¡o iÅ¡ jos piniginės iÅ¡imti jos asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . Policijos pareigÅ«nė apžiÅ«ri A. L. piniginę, kuri visa iÅ¡tepta krauju. Policijos pareigÅ«nas: - Kaip jÅ«sų savijauta? A. L.; - Blogai. Policijos pareigÅ«nė: - O silpnumas nesijaučia? A. L. kažkÄ sako, tačiau labai tyliai neįmanoma suprasti. Vaizdo įraÅ¡e matyti ant grindų raudonos dėmės, galimai prilašėjusio kraujo.

Policijos pareigÅ«nė: - Žinokite nerandu. A. L.: - Aaa pasÄ pavogė. Policijos pareigÅ«nei išėjus į laukÄ matyti, kaip prie namo atvažiuoja dar vienas policijos tarnybinis automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipa kiti policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ namo iÅ¡eina policijos pareigÅ«nas, kuris sako: - Visa sudaužyta kirviu. Jam atsako policijos pareigÅ«nas: - Visa? Policijos pareigÅ«nas atsako; - Galva, pirÅ¡tas čia beveik nukirstas. Policijos pareigÅ«nė grįžta į namo vidų ir sako: - Radote? A. L.: - Radau, aÅ¡ viskÄ protingai darau.

AÅ¡ protinga moteris. Dabar vyro duoti? Policijos pareigÅ«nė: - Turit? A. L.: - Turiu, turėčiau rasti. Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti kaip A. L. vyriÅ¡koje rankinėje ieÅ¡ko savo sutuoktinio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Policijos pareigÅ«nė: - Taigi jus paleis, tikriausiai reikės jums galvÄ susiÅ«ti, nes jÅ«sų galva yra praskelta. Tai apsirengsite, juk reikės važiuoti, reikia kad jums galvÄ apžiÅ«rėtų, mes tik galvÄ jums sutvarstėme.O po to jus paleis, niekas ilgai nelaikys toje ligoninėje jÅ«sų.

Vaizdo įraÅ¡as nutrÅ«ksta 18:34 val. Vaizdo įraÅ¡as "(duomenys neskelbtini)" pradedamas 2021-04-05 18:34 val. Vaizdo įraÅ¡as pradedamas filmuoti patalpoje. Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti kaip A. L. vyriÅ¡koje rankinėje ieÅ¡ko savo sutuoktinio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. A. L. randa sutuoktinio asmens dokumentus ir paduoda policijos pareigÅ«nei. Vaizdo įraÅ¡e matyti kaip į patalpÄ užeina tyrėjai, kurie pasiteirauja kur kirvis? Policijos pareigÅ«nė parodo, kur kirvis.Tyrėjai atlieka apžiÅ«ri nusikalstamos veikos padarymo vietÄ .Tyrėjas:-kur viskas vyko? Policijos pareigÅ«nė:- sakė už spintos kažkur.Tyrėjas:-kur kirviu jus daužė ponia? A.

L.-už spintos.Eilinį kartÄ , nachui.Policininkai nenervuokit.Tyrėjas:-už kokio spintos? Ten už spintos ir daužė?{Vaizdo įraÅ¡as neinformatyvus}. Tyrėjas: - Kiek kartų kirviu daužė? A. L.: - Neatsimenu. {moteris verkia} Tyrėjas: - Kiek kartų? A. L.: - Daug. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad 18:36 val. į įvykio vietÄ atvyksta greitoji medicinos pagalba. Toliau vaizdo įraÅ¡e policijos pareigÅ«nai bendrauja su GMP medikais, bei nurodo, kad moteris sukapota kirviu. bei nurodo, kad pirÅ¡tas galimai net yra nukirstas.

GMP medikai nurodo, kad moterį pradžioje veš į VšĮ Ukmergės ligoninės skubios pagalbos skyrių, kur vėliau bus sprendžiama, kur moteris bus gydoma. Tyrėjas: - Pone sakykit kiek kartų jums trenkė kirviu? A. L.: - 100 kartų. Tyrėjas: - Ne iš tikrųjų sakykite kiek galėjo? A. L. supyksta ir neatsakinėja į tyrėjo pateiktus klausimus. Vaizdo įrašas baigiasi 18:39 val. Vaizdo įraše "(duomenys neskelbtini)4" matyti, kaip policijos pareigūnas atvykusiems tyrėjams nurodo, kad kirvis guli prie stalo.

Po to alkoholio kiekio matuoklio pagalba įtariamajam A. L. patikrinamas blaivumas. A. L. Å¡aukia: - Jeigu paims kirvi aÅ¡ tave užmuÅ¡iu. Ä®tariamajam A. L. nustatomas 2,55 promilių girtumas. A. L. policijos pareigÅ«nui nurodo, kad yra iÅ¡gėręs degtinės ir ne už niekÄ taip padarė. Vaizdo įraÅ¡e "(duomenys neskelbtini)" matyti, kaip tyrėjai bendrauja su moterimi, girdisi pokalbis. Tyrėjas: - Kiek kartų trenkė jums? A. L.: - Daug. Tyrėjas: - O rankomis, kojomis mušė jus? A. L. patvirtina galvos linktelėjimu į priekį.

Tyrėjas: - Kiek kartų? A. L.; - Penkis kartus kažkur sudavė, daugiausia per galvÄ . Vaizdo įraÅ¡e matyti kaip nukentėjusioji palydima į GMP automobilį. Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos pareigÅ«nai apžiÅ«ri nusikaltimo vietÄ . Fotografuoja nusikaltimo įrankį - kirvį, kuris guli prie kambaryje esančio stalo. Daugiau vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingos informacijos nėra. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 18:44 val. Vaizdo įraÅ¡e "2021_0405_183926_005" 18:43 val. matyti, kad policijos pareigÅ«nas atidaro tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpos duris ir bendrauja su įtariamuoju A.

L.. Policijos pareigÅ«nas; -Kiek kartų pats sudavei kirviu? A. L.: - Neatsimenu. AÅ¡ nedaviau taip, gi galvon nekirtau. Policijos pareigÅ«nas: - Kaip tai ne, juk galva prakirsta. A. L.: - Jinai gal kur griuvo ir prasikirto. AÅ¡ galvon nekirtau blet. Po to policijos pareigÅ«nas uždaro laikino sulaikymo patalpos duris ir ateina prie kitų policijos pareigÅ«nų. (b.l. I tomas130-138, 139-146). Pagal LR BK 138 str. 2d. 3p. baudžiamoji atsakomybė yra numatyta už savo artimo giminaičio ar Å¡eimos nario sužalojimÄ , sukėlusį nesunkų sveikatos sutrikdymÄ (LR 2008m. birželio 12d.

įstatymo Nr. X-1597, įsigaliojusio 2008m. birželio 27d., redakcija). Tokiu bÅ«du, teisminio tardymo metu patikrinus ikiteisminio tyrimo eigoje baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumÄ ir įvertinus byloje esančiÄ teismo medicinos specialisto iÅ¡vadÄ apie nukentėjusiajai A. L. prieÅ¡ jos asmenį pavartoto fizinio smurto pasekoje padaryto kÅ«no sužalojimo pobÅ«dį ir jo sukeltas pasekmes sveikatai (b.t.I, l. 70-71), laikytina, kad kaltinamojo Ž. L. padaryti tyčiniai nusikalstami veiksmai, dėl asmeninių paskatų kilusio tarpusavio konflikto metu nesunkiai sužalojant savo žmonÄ A.

L. yra teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 138 str. 2d. 3p., požymius, t.y. nesunkus Å¡eimos nario sužalojimas, padarytas prieÅ¡ jį pavartojus fizinį smurtÄ (kvalifikuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas). Baudžiamojoje byloje yra pareikÅ¡tas Vilniaus teritorinės ligonių kasos, atstovaujančios valstybės interesus, civilinis ieÅ¡kinys 691,45 Eur. sumai ligoninės turėtoms iÅ¡laidoms, iÅ¡leistoms nukentėjusiosios A. L. gydymui, kurios buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, yra atlygintos kaltinamojo Ž.

L., kÄ patvirtina byloje esantyus raÅ¡ytiniai įrodymai (b.t.I, l. 100-115; 187-190). Kadangi pervedus pinigus žalai atlyginti, buvo paÅ¡alintos dėl padaryto nusikaltimo atsiradusios turtinės pasekmės, t.y. netiesioginė turtinė žala, laikytina, kad nukentėjusio juridinio asmens atsisakymas nuo byloje buvusių pareikÅ¡tų turtinių reikalavimų nepažeidžia nei Å¡alių, nei kitų proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, todėl baudžiamoji byla Vilniaus teritorinės ligonių kasos, atstovaujančios valstybės interesus, kaip civilinio ieÅ¡kovo, pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio dalyje yra nutrauktina (LR CPK 293 str. 4p.).

Spręsdamas kaltinamojo Ž. L. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, ir į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. Kaltinamojo Ž. L. padarytas nusikaltimas baudžiamojo įstatymo yra priskirtas prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4d). Svarstant klausimÄ dėl baudžiamosios atsakomybės nuostatų kaltinamajam Ž.

L. taikymo, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis nusikalsta jau nebe pirmÄ kartÄ , praeityje yra buvęs teistas, tačiau pastarasis iÅ¡ to jokių pozityvių iÅ¡vadų nepadarė. Visa tai rodo kaltinamojo Ž. L. didesnį pavojingumÄ visuomenei, nenorÄ paklusti įstatymo reikalavimams, nesistengimÄ pasitaisyti, nes valstybinės prievartos priemonės jam nedaro jokio poveikio. Kaltinamasis Ž. L. jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ padarė, ne tik turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už ankstesnę veikÄ , t.y. bÅ«damas recidyvistu, bet ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę.

NežiÅ«rint į tai, kaltinamasis Ž. L. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo, tačiau duomenų apie tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi nebuvo nustatyta. Todėl kaltinamojo Ž. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®statymas numato, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui, kurios paskirtis yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str. 1-2d.d.).

Kadangi sankcijoje už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., yra numatyta tik vienintelė bausmės rÅ«Å¡is- terminuotas laisvės atėmimas, teismas, atsižvelgdamas tiek į padarytos veikos aplinkybes ir jos sukeltas pasekmes, tiek ir į paties kaltinamojo Ž. L. asmenybę, laiko, kad kaltinamajam, kaip ne vienÄ kartÄ buvusiam teistam ir toliau linkusiam nusikalsti asmeniui, už padarytÄ veikÄ turi bÅ«ti paskirtina sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is-terminuotas laisvės atėmimas, paskirtinÄ bausmę mažinant 1/3 dalimi LR BK 641 str. pagrindu.

Visgi, kartu atsižvelgiant į tai, kad nukentėjęs asmuo buvo sužalotas kilusio Å¡eimyninio konflikto tarp dviejų neblaivių asmenų metu, o pasak paties teismo posėdyje dalyvavusios nukentėjusiosios A. L. dėl jos patirto fizinio smurto ji dovanoja ir atleidžia savo vyrui, nereikÅ¡dama byloje ir jokių turtinių pretenzijų, juolab, kad baudžiamasis įstatymas teistiems ir turintiems teistumÄ asmenims nenumato LR BK 75 str. taikymo apribojimų, laikytina, kad kaltinamasis Ž. L. dar gali bÅ«ti pataisytas ir perauklėtas, ir neizoliavus jo nuo visuomenės, nes yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo.

Tokiu bÅ«du tikslinga kaltinamajam Ž. L. paskirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti, paskyrus įstatymo numatytus įpareigojimus, kurie, teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui (LR BK 75 str. 1-4d.d.). Padariusiam nusikalstamÄ veikÄ asmeniui kartu su bausme, remiantis LR BK 67, 68, 72, 721 ir 722 straipsniais, gali bÅ«ti skiriamos viena arba daugiau baudžiamojo poveikio priemonių, tarp kurių yra numatytas ir dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 42 str. 6d.).

Atsižvelgiant į kaltinamojo Ž. L. asmenybę, jo užimtumÄ ir padarytos veikos pobÅ«dį, kaltinamajam, kaip prieÅ¡ Å¡eimos narį smurtavusiam asmeniui, yra paskirtina aukščiau minėta įstatymo numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (LR BK 67 str. 2d. 8-9p.p., 722 str.). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 304-305, 307 str.str. teismas n u s p r e n d ė: Ž. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2d. 3p., ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

LR BK 641 str. pagrindu kaltinamajam Ž. L. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir laikyti jį nuteistu laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams. LR BK 75 str. 1-4d.d. pagrindu bausmės vykdymÄ atidėti vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu kaltinamajam Ž. L. paskiriant Å¡iuos įpareigojimus:

a) toliau tęsti darbÄ , o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje b)nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y.alkoholinių gėrimų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikotarpį nuo 2021m. balandžio 5d., 1920 val., iki 2021m. balandžio 6d., 1559 val., t.y. vienÄ kardomojo kalinimo(suėmimo) dienÄ , kada kaltinamasis Ž. L. buvo laikinai sulaikytas kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ , Å¡iÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

LR BK 67 str. 2d. 9p. pagrindu kaltinamajam Ž. L. paskirti ir baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvavimÄ probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ . LR BK 72str. konfikuoti nusikalstamos veikos padarymo įrankį-kirvį ir kraujo nuoplovÄ , saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Ukmergės PK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus-sunaikinti. Baudžiamojoje byloje kaltinamajam Ž.

L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, baigti taikyti. BaudžiamÄ jÄ bylÄ Vilniaus teritorinės ligonių kasos, kaip civilinio ieÅ¡kovo, atstovaujančio valstybės interesus, civilinio ieÅ¡kinio dalyje nutraukti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja R. Nenortienė