Legislator Case Law & Legislation
5c612ad1-d64e-4eb7-b44c-26276aaef6fc AI generated

5c612ad1-d64e-4eb7-b44c-26276aaef6fc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5c612ad1-d64e-4eb7-b44c-26276aaef6fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10486-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09119-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-01-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 500 Lt (144,81 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

Legislator headnote

AI generated

5c612ad1-d64e-4eb7-b44c-26276aaef6fc · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-10486-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09119-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-01-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 500 Lt (144,81 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt unpaid licensing royalties pedagogical and therapeutic measure extraordinary revocation overpaid insurance benefits academic failure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10486-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09119-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolės L. U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2003-01-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ buvo nubaustas 500 Lt (144,81 Eur) bauda.2015-12-16 teisme gautas antstolės L.

U. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad A. D. mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, A. D. 2014-11-09 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2003-01-10 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2003-01-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-89/2003 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė