5c5c68ef-a352-481b-aebb-e3d157c66035 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-286-424/2017m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38412-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.2.6; 1.1.7.2.2; 2.12.1.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu2017 rugpjūčio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro Mindaugo Jancevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeG.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, pilietybė Lietuvos, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, dirba (duomenys neskelbtini) grupės vadovu, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., n u s t a t ė:G. M. vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent: jis 2017 m. liepos 29 d., apie 19.02 val., Elektrėnų sav., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, t.y. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo ne mažiau kaip 2,43 promilės etilo alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais G. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d.Kaltinamasis G. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-07-29 dirbdamas savo sklype, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), dienos metu gėrė alų, iÅ¡ viso iÅ¡gėrė apie keturias skardines. Vakare jam priklausančiu automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į parduotuvę NORFA nusipirkti cigarečių, paskui nuvažiavo į SabaliÅ¡kių kapines sutvarkyti kapų.

Grįžtant nuo kapų apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatę girtumÄ , jį sulaikė. Dėl to, kad vairavo neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 55).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), G. M. pastatė vairuotÄ automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilio variklio dangtis buvo deformuotas - įlenkimas deÅ¡inėje pusėje, nubrozdintas priekinis deÅ¡inės pusės bamperis, automobilio gale trÅ«ko vieno jutiminio daviklio, nubrozdintas kairės pusės bamperis, nulūžęs kairės pusės galinių durelių juostelės kampas.

Automobilio vairuotojas G. M. buvo neblaivus, - nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli, judesiai nekoordinuoti. (b.l. 5-11).Iš tarnybinio pranešimo matyti, jog 2017-07-29, apie 19 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus G. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo vairuotojas sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Alkoholio matuokliu nustatytas 1,96 prom. girtumas (b.l. 15-16).Iš alkoholio kiekio nustatymo matuoklio kvito matyti, jog 2017-07-29 19.28 val.

G. M. nustatytas 1,96 prom. girtumas (b.l. 17).IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 7930/2017(01) matyti, kad G. M. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,43 prom. etilo alkoholio (b.l. 20).Kaltinamojo G. M. atsakomybę lengvinanti atsakomybė, yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo G. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis G.

M. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ , neteistas, administracine tvarka baustas 2 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, vairuotojo teises įgijo 1994 m., yra dirbantis, todėl kaltinamajam skiriama Å¡velniausia įstatymo sankcijoje numatyta bausmė – bauda.Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo - skyrimo, pažymėtina, kad automobiliu VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) buvo padarytas nusikaltimas. Kaltinamasis, bÅ«damas automobilio savininku, privalėjo imtis visų priemonių ir nekelti pavojaus aplinkiniams, tačiau rizikuodamas ne tik savo bet ir kitų asmenų sveikata bei gerove vairavo automobilį.

Kadangi automobilis atitinka konfiskuotino turto požymius numatytus BK 72 str., taip pat priklauso kaltinamajam, todėl vadovaujantis to paties straipsnio 3 d. dalimi automobilis konfiskuotinas.Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės, – uždraudimo vairuoti kelių transporto priemones, teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis pirmÄ kartÄ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, seniau padaryti kelių eismo taisyklių pažeidimai nėra pavojingi, todėl remiantis BK 68 str. 1 ir 2 dalimis, kaltinamajam skirtinas draudimas naudotis specialiomis teisėmis - teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant jo vidurkį.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str.,n u s p r e n d ž i a:G.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir nuteisti 75 MGL (2824,50 Eur) bauda.Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę G. M., sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 50 MGL (1883 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BPK 140 str. 9d. ir LR BK 65 str. 1 d. 2 p. į G. M. paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-07-29 iki 2017-07-31, kas atitinka 4 MGL (150,64 Eur).Vadovaujantis LR BK 68 str. G. M., uždrausti 2 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.Vadovaujantis LR BK 72 str. 4 d. 3 p. konfiskuoti G.

M. priklausantį automobilį VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris 2017-08-01 prokuroro nutarimu perduotas G. M..G. M. kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistas, o įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ 2017-08-01 prokuroro nutarimu, palikti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo dalyje dėl automobilio konfiskavimo, o automobilį konfiskavus, panaikinti. G.

M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, nuteistasis per 2 mėnesius privalo sumokėti baudÄ .

Å i suma mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801. Teisėja                                                                                                                                  Ramunė Valiulytė