5c55e76f-ffcf-4267-9e6f-c2cdc0a79867 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-382-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00270-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 21 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J. L. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2014 m. gegužÄs 19 d. J. L. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 22 b. l.), kuriuo praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jai paskirtos 1200 Lt baudos mokÄjimÄ dalimis, 6 mÄnesių laikotarpiui, nes ji yra bedarbÄ ir neturi galimybÄs iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos.PraÅ¡ymas dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 313 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinÄs nuobaudos â baudos â iÅ¡dÄstymas laikytinas gerÄ ja praktika, kadangi tokiu bÅ«du asmenys yra skatinami savanoriÅ¡kai mokÄti baudas, taÄiau iÅ¡dÄstant baudos mokÄjimÄ taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. A2.6.-318-322/2014 (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 19 b. l.) J.
Legislator headnote
AI generated5c55e76f-ffcf-4267-9e6f-c2cdc0a79867 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirta jai 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) bauda.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo, prie jo pridÄtų bei byloje esanÄių dokumentų matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo J. L. niekur nedirba, nuo 2013 m. sausio 3 d. ji yra registruota Å iaulių teritorinÄs darbo biržos KelmÄs skyriuje (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 23 b. l.).
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-382-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00270-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 21 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J. L. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2014 m. gegužÄs 19 d. J. L. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 22 b. l.), kuriuo praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jai paskirtos 1200 Lt baudos mokÄjimÄ dalimis, 6 mÄnesių laikotarpiui, nes ji yra bedarbÄ ir neturi galimybÄs iÅ¡ karto sumokÄti visos baudos.PraÅ¡ymas dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 313 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinÄs nuobaudos â baudos â iÅ¡dÄstymas laikytinas gerÄ ja praktika, kadangi tokiu bÅ«du asmenys yra skatinami savanoriÅ¡kai mokÄti baudas, taÄiau iÅ¡dÄstant baudos mokÄjimÄ taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. A2.6.-318-322/2014 (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 19 b. l.) J.
L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirta jai 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) bauda.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo, prie jo pridÄtų bei byloje esanÄių dokumentų matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo J. L. niekur nedirba, nuo 2013 m. sausio 3 d. ji yra registruota Å iaulių teritorinÄs darbo biržos KelmÄs skyriuje (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 23 b. l.).
KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos PakražanÄio seniÅ«nijos iÅ¡duotoje pažymoje (adm. byla Nr. A2.6.-318-322/2014, 24 b. l.) nurodoma, kad J. L. nuolatinio darbo neturi, registruota darbo biržoje, vyras taip pat nedirba, Å¡eima augina vienÄ mokyklinio amžiaus dukrÄ . Esant Å¡ioms aplinkybÄms daroma iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo dÄl objektyvių priežasÄių negali sumokÄti baudÄ per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytÄ terminÄ arba Å¡ios sumokÄjimas gali sukelti jai itin sunkių padarinių.
Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens J. L. turtinÄ padÄtį, nors ir nepateikÄ jokių duomenų, patvirtinanÄių apie turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (turimas lÄÅ¡as kredito įstaigose, skolinius įsipareigojimus, kitus galimus iÅ¡laikytinius ir kt.), taÄiau praÅ¡ymas yra tenkintinas, teismo nutarimu paskirtos 1200 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 6 mÄnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį mokant po 200 Lt.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisÄja n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡dÄstyti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. A2.6.-318-322/2014 J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, paskirtos 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų).Nustatyti, kad J.
L. visÄ baudÄ privalo sumokÄti iki 2014 m. lapkriÄio 21 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ