Legislator Case Law & Legislation
5c519f2f-a857-428f-94cd-005d07fbd467 AI generated

5c519f2f-a857-428f-94cd-005d07fbd467 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 5c519f2f-a857-428f-94cd-005d07fbd467
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-478-549/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23252-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.1.;1.1.6.3.; 2.3.6.4.6. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Ievai Gvažiauskienei, Ingridai Å akickienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, nukentėjusiesiems G. K., M. D., gynėjai advokatei Karinai Račkauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

5c519f2f-a857-428f-94cd-005d07fbd467 · Plungės apylinkės teismas: atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kalininkui ir nukentėjusiesiems susitaikius. Nukentėjusysis M. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-06-03 apie 20 val., Palangoje vairavo motociklÄ "KAWASAKI ZX-6R" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) . Su juo kartu važiavo keleivė G. K.. Privažiavus Kretingos g. - Klaipėdos pl. žiedinę sankryÅ¾Ä , važiuodamas pirma juosta, suko į deÅ¡inę pusę. Pasukęs į deÅ¡inę pusę, degalinė "CIRKLE K" buvo jam iÅ¡ deÅ¡inės pusės ir staiga, automobilis, važiuodamas antra eismo juosta, jam iÅ¡ kairės pusės, suko į degalinę "CIRKLE K".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-478-549/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23252-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.1.;1.1.6.3.; 2.3.6.4.6. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Ievai Gvažiauskienei, Ingridai Å akickienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, nukentėjusiesiems G. K., M. D., gynėjai advokatei Karinai Račkauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

G. gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, dirbanti "(duomenys neskelbtini) " padavėja-barmene, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ n u s t a t ė: G. G. vairuodama transporto priemonę pažeidė kelių transporto eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata: 2019-06-03 apie 20 val. ties Kretingos g., ties namu Nr. 56, Palangoje, vairuodama automobilį „MINI COOPER S COUNTRYMAN“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), elgdamasi neatsargiai, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių ir kitų asmenų saugumui, prieÅ¡ keisdama važiavimo kryptį neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodama antrÄ jÄ važiuojamÄ jÄ eismo juosta ir sukdama į deÅ¡inę neįsitikino ar pirmÄ jÄ eismo juosta nevažiuoja kita transporto priemonė, nedavė kelio pirma juosta važiuojančiam motociklui „KAWASAKI ZX-6R" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo M.

D. ir su juo susidÅ«rė. Eismo įvykio metu sužalotas motociklo vairuotojas M. D., kuriam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ir motociklo keleivė G. K., kuriai padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Å iais neatsargiais veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. spalio mėn. 3 d. nutarimo Nr. 989 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9 p. (Eismo dalyviai privalo laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai <...>) 101 p. (PrieÅ¡ pradėdamas važiuoti, prieÅ¡ persirikiuodamas ir kitaip keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti keliÄ (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams) ir 104 p. (persirikiuodamas vairuotojas privalo duoti keliÄ transporto priemonėms, važiuojančioms gretima eismo juosta ta pačia kryptimi) ir tai lėmė Å¡io eismo įvykio kilimÄ .

T.y. tokiais veiksmais G. G. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 str. 1 d. Apklausta kaltinamÄ ja G. G. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019-06-03 apie 20 val. prie Circle K degalinės, prie žiedinės sankryžos, vairuodama mamai priklausantį automobilį Mini Cooper S Countryman valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai važiavo antra eismo juosta, suko į degalinę, į kuriÄ galima sukti tik persirikiavus į pirmÄ eismo juostÄ . Kadangi spigino saulė į galinio veidrodėlio vaizdÄ , nepastebėjo atvažiuojančio motociklo ir kliudė jį deÅ¡iniÄ ja automobilio dalimi.

Keisdama kryptį, neįsitikino, kad tai daryti saugu. Kai pamatė kad partrenkti motociklininkas su keleiviu, draugai paskambino policijai ir greitajai. Po įvykio nukentėjusiųjų atsiprašė, nėra teista, bausta už KET pažeidimus, gailisi dėl įvykio, Å¡iuo metu yra su nukentėjusiaisiais susitaikiusi, materialinių pretenzijų pastarieji jai neturi, praÅ¡o atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. Nukentėjusieji G. K., M. D. patvirtino, kad su kaltinamÄ ja susitaikė, materialinių pretenzijų jai neturi, praÅ¡o G.

G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kalininkui ir nukentėjusiesiems susitaikius. Nukentėjusysis M. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-06-03 apie 20 val., Palangoje vairavo motociklÄ "KAWASAKI ZX-6R" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) . Su juo kartu važiavo keleivė G. K.. Privažiavus Kretingos g. - Klaipėdos pl. žiedinę sankryÅ¾Ä , važiuodamas pirma juosta, suko į deÅ¡inę pusę. Pasukęs į deÅ¡inę pusę, degalinė "CIRKLE K" buvo jam iÅ¡ deÅ¡inės pusės ir staiga, automobilis, važiuodamas antra eismo juosta, jam iÅ¡ kairės pusės, suko į degalinę "CIRKLE K".

Automobilis suko į dešinę pusę, jo nepraleisdamas ir jį partrenkė. Automobilio smūgis buvo į priekinę motociklo dalį. Tuo metu motociklo greitis buvo apie 40 km/h. Kiek prisimena, automobilio "Mini Cooper" vairuotoja, net nestabdė sukdama į degalinę. Po smūgio, jis ir G. K. krito ant grindinio. Po įvykio, labai greitai atvyko medikai, kurie juos apžiūrėjo ir išvežė į ligoninę. Motociklu važiavo su šalmais. Po eismo įvykio, mergina kuri vairavo automobilį ir juos partrenkė, sakė, kad nematė motociklo. (b.l. 53-58) Nukentėjusioji G.

K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-06-03 apie 20 val., ji važiavo kaip keleivė ant motociklo "KAWASAKI ZX-6R" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. D.. Važiuojant Palangos m., privažiavo Kretingos g. - Klaipėdos pl. žiedinę sankryža. Sankryžoje suko į dešinę pusę. Degalinė "CIRKLE K" jiems buvo iš dešinės pusės. Staiga automobilis, važiuodamas antra eismo juosta, jiems iš kairės pusės, suko į degalinę "CIRKLE K", t.y. suko į dešinę pusę, jų nepraleisdamas ir juos partrenkė.

Kokiu greičiu važiavo motociklas, nežino. Po smūgio jie griuvo ir ji krisdama ant grindinio susilaužė kairės rankos stipinkaulį. Matė, kad juos partrenkė automobilis "Mini Cooper", kurį vairavo mergina. (b.l. 64-69) Iš kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių, schemos matyti, kad įvykio vieta yra Palangos m., Kretingos g., ties namu Nr.

56. Apžiūros metu automobilis „MINI COOPER S COUNTRYMAN“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir motociklas „KAWASAKI ZX-6R valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) , buvo patraukti iš eismo įvykio vietos ir stovėjo degalinės "Cirkle C", esančios Kretingos g. 56, Palangoje, teritorijoje. (b.l. 16-26) Iš transporto priemonių techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolų matyti, kad automobilio „MINI COOPER S COUNTRYMAN“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), apgadintas priekinis dešinysis sparnas, abejos dešinės pusės durelės. Motociklo „KAWASAKI ZX-6R valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) , apgadintos plastmasinės apdailos, žibibtai, veidrodžiai. (b.l. 27-48) Iš specialisto išvados Nr. G 1070/2019(03) matyti, kad M. D. dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b.l.

82) Iš specialisto išvados Nr. G 1072/2019(03) matyti, kad G. K. dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. (b.l.

87) Byloje G. G. nurodo, kad pasiekė taikų susitarimÄ su M. D. ir G. K., kurie civilinio ieÅ¡kinio byloje nepareiÅ¡kė. M. D. ir G. K. patvirtino, kad jie su G. G. susitaikė, pastaroji jų atsiprašė, jie G. G. atleido, tad praÅ¡o jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti kaltininkui ir nukentėjusiesiems susitaikius. Aptartų įrodymų pagrindu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. G. įvykio metu, vairuodama automobilį „MINI COOPER S COUNTRYMAN“, elgdamasi neatsargiai, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nesukeltų pavojaus kitų eismo dalyvių ir kitų asmenų saugumui, prieÅ¡ keisdama važiavimo kryptį neįsitikino, kad tai daryti saugu, važiuodama antrÄ jÄ važiuojamÄ jÄ eismo juosta ir sukdama į deÅ¡inę neįsitikino ar pirmÄ jÄ eismo juosta nevažiuoja kita transporto priemonė, nedavė kelio pirma juosta važiuojančiam motociklui „KAWASAKI ZX-6R" kurį vairavo M.

D. ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu sužalotas motociklo vairuotojas M. D., kuriam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ir motociklo keleivė G. K., kuriai padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Kaltinamoji kaltę pripažino visiškai. Jos kaltė patvirtinta ir kitais byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais – nukentėjusiųjų parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos apžiūros protokolu, specialisto išvadomis, kitais byloje ištirtais įrodymais.

Tokia G. G. veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 281 straipsnio 1 dalies sudėtį. Kaltinamosios G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. G. padarė neatsargų nusikaltimÄ , visiÅ¡kai pripažino kaltę, atsiprašė nukentėjusiųjų, pastarieji jai atleido, jie materialinių pretenzijų G. G. byloje nepareiÅ¡kė. Be to, kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, stengėsi paÅ¡alinti neigiamas įvykio pasekmes, neigiamai jÄ charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, dėl Å¡io įvykio pati labai iÅ¡gyveno.

Ä®vertinus kaltinamÄ jÄ charakterizuojančias aplinkybes ir jos elgesį po įvykio, matyti, kad ji padarė iÅ¡vadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos, neteista, nebausta, dirbanti, todėl Å¡ių aplinkybių visuma teismui suteikia pagrindÄ manyti, kad ateityje ji nedarys naujų nusikalstamų veikų ir G. G. atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiesiems susitaikius (BK 38 str.1 d. ), o byla nutrauktina (BPK 303 str. 4 d.). G. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei ji per vienerius metus padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jos baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (BK 38 str. 3 d.), o jeigu ji per vienerius metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (BK 38 str. 4 d.). 2 CD laikmenas su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 straipsniais, n u s p r e n d ė: G. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiesiems susitaikius (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1 dalis). BaudžiamÄ jÄ bylÄ G. G. atžvilgiu nutraukti. 2 CD laikmenas su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos. G. G. nutarimu skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki nuosprendis įsiteisės, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja Ingrida KruÅ¡ienė