5c4f2d07-0b5d-4f2b-a408-2baff283bc32 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB Lietuvos radijo ir televizijos centras praÅ¡o iÅ¡ atsakovo M. K. priteisti 91,94 Lt skolÄ , 1395,58 nuostolių, 50 Lt žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlomo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui M. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generated5c4f2d07-0b5d-4f2b-a408-2baff283bc32 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos (b.l. 3-19), nustatyta, kad atsakovas M. K. su ieÅ¡kove AB Lietuvos radijo ir televizijos centras 2010 m. rugsÄjo 15 d. sudarÄ elektroninių ryÅ¡ių paslaugų sutartį Nr. KML001796, pagal kuriÄ atsakovas už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovÄs suteiktÄ Ä¯rangÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal sutarties sÄ lygas.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-240-799/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00184-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. gegužÄs 14 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB Lietuvos radijo ir televizijos centras ieÅ¡kinį atsakovui M.
K. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB Lietuvos radijo ir televizijos centras praÅ¡o iÅ¡ atsakovo M. K. priteisti 91,94 Lt skolÄ , 1395,58 nuostolių, 50 Lt žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlomo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui M. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos (b.l. 3-19), nustatyta, kad atsakovas M. K. su ieÅ¡kove AB Lietuvos radijo ir televizijos centras 2010 m. rugsÄjo 15 d. sudarÄ elektroninių ryÅ¡ių paslaugų sutartį Nr. KML001796, pagal kuriÄ atsakovas už paslaugų teikimÄ ir ieÅ¡kovÄs suteiktÄ Ä¯rangÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal sutarties sÄ lygas.
TaÄiau atsakovas įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl susidarÄ 91,94 Lt dydžio skola. Sutarties specialiųjų sÄ lygų 1 punkte nustatytas minimalus naudojimosi pasaugomis laikotarpis 24 mÄn., be to ieÅ¡kovÄ jam suteikÄ nuolaidas įrangai ir mÄnesiniams mokesÄiams, kurių suma yra 1395,58 Lt. TaÄiau sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta dÄl atsakovo kaltÄs, todÄl atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokÄti 1395,58 Lt už minimalaus naudojimosi paslaugomis laikotarpiu pritaikytas nuolaidas, kas yra laikytina ieÅ¡kovÄs patirtais nuostoliais Atsakovas ieÅ¡kovei skolingas 1487,52 Lt. 2011-08-31 pretenziniu raÅ¡tu Nr. 5A (KAS) â 3156/2.8-31 ieÅ¡kovÄ informavo atsakovÄ apie esantį įsiskolinimÄ , bet iki Å¡ios Å¡iol įsiskolinimas neapmokÄtas.
Sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta nuo 2011-07-26 dÄl atsakovo kaltÄs.Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolių, pažeidÄ jų vykdymo terminus, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 91,94 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 94 centus) skolÄ , 1395,58 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 58 centus) nuostolių, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. balandžio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs AB Lietuvos radijo ir televizijos centras, Sausio 13-osios g. 10, Vilnius, į.k. 120505210, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai.Atsakovas M.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ AB Lietuvos radijo ir televizijos centras per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Vida ButanaviÄiÅ«tÄ