Legislator Case Law & Legislation
5c4e89b1-2aeb-45e2-98b8-2096b455de16 AI generated

5c4e89b1-2aeb-45e2-98b8-2096b455de16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5c4e89b1-2aeb-45e2-98b8-2096b455de16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš atsakovo 384,84 Lt skolos už šilumos energija, 28,52 Lt delspinigiu, 66,00 Lt žyminio mokescio, 350,90 Lt išlaidu už teisines paslaugas bei 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini. Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

5c4e89b1-2aeb-45e2-98b8-2096b455de16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Per teismo nustatyta termina atsakovas atsiliepimo i ieÅ¡kini nepateike, todel ieÅ¡kovu praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanciu raÅ¡ytiniu irodymu nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui, Klaipedos miesto Savivaldybei priklausanciame bute – Sulupes g. 13-19, Klaipeda, tiekia šilumos energija, todel atsakovas turi pareiga atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taciau mokesciu už paslaugas laikotarpiu nuo 2007 m. gegužes men. iki 2008 m. sausio men. nemokejo, del ko susidare 384,84 Lt skola (b.l. 17).

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs benefit for course attendance missing case documents late payment of fees language barrier
AI generated
558ae685-1005-4a38-9b9d-b4b5b2aad7d0
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui K.
b6896d39-8a80-4a40-b120-ba2243d32470
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2017-11-01 tiekė Å¡ilumos energijÄ , nuosavybės teise priklauso M.
eb2c9f02-bd30-4c96-a389-f5b4a36e3f8e
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam M. M. g. 15-14, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. IeÅ¡kovė su atsakovu 2007-09-10 sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 4704670 su buitiniu vartotoju. Atsakovas netinkamai vykdė savo prievoles, susidarė skola už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2013-03-31.
9ad41181-7ccc-4298-b280-41ea3a69fa8f
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 241,30 Eur skolos, 158,30 Eur palÅ«kanų, 199,60 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).
f9dde3cf-bc75-4e69-9f4d-13b9dcb07b37
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                  Civiline byla Nr. 2-1594-328/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15348-2010-5)                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6                                                                                                                                          (S)                                                                                      KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 10 d.          Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB „Klaipedos energija“ ieškini atsakovui V.

K. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš atsakovo 384,84 Lt skolos už šilumos energija, 28,52 Lt delspinigiu, 66,00 Lt žyminio mokescio, 350,90 Lt išlaidu už teisines paslaugas bei 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini. Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).

Per teismo nustatyta termina atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ieškovu prašymu priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.). Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad ieškovas atsakovui, Klaipedos miesto Savivaldybei priklausanciame bute – Sulupes g. 13-19, Klaipeda, tiekia šilumos energija, todel atsakovas turi pareiga atsiskaityti už gaunamas paslaugas. Atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, taciau mokesciu už paslaugas laikotarpiu nuo 2007 m. gegužes men. iki 2008 m. sausio men. nemokejo, del ko susidare 384,84 Lt skola (b.l. 17).

Duomenu, kad ši skola butu sumoketa byloje nera. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovas, praleides prievoles ivykdymo termina, laikomas pažeidusiu prievole, todel ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini ir ieškovui iš atsakovo priteistina 384,84 Lt skola (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdes pinigines prievoles, privalo moketi ieškovui netesybas – delspinigius ir procesines palukanas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).

Ieškovui iš atsakovo priteistini 28,52 Lt delspinigiai ir 5 procentu metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 66,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt išlaidos už teisines paslaugas, 132,02 Lt išlaidos viešo paskelbimo budu, iš viso 548,92 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K. 384,84 Lt skolos, 28,52 Lt delspinigiu, 548,92 Lt bylinejimosi išlaidu ir 5 procentus metiniu palukanu už priteista 413,36 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme, 2010-11-18, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                       Dale Žukauskiene