5c4e2b69-65fa-4df0-aabb-3012da0ed763 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr.A2.5.-422-305/2012                                                          Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00270-2012-9                                                 Procesinio sprendimo kategorija - 44., 39.2., 39.1. (S)                         VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 06 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos atstovui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-04-01 iki 2012-02-29 pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos patvirtintam supirkėjui ŽŪK „Senoji kryžkelė“ ne tik savo vardu, bet ir kitų asmenų registruotų karvių pienÄ , tuo pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų LR žemės Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 10.2 ir 16 punktų reikalavimus, ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad pardavė pienÄ karvių ne tik savo, bet priklausančių kitiems asmenims.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 001337 ( b.l. 1-2), pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita ( b.l. 3-5); paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7); laikytojo gyvulių sÄ raÅ¡u ( b.l. 6); pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ( b.l. 8).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, todėl skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 str., 3022-3042 str., n u t a r i a : I. G. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus