5c496e12-33db-4bf7-af11-cf3debe0330a · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-83-434/2011(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00078-2011-0)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.1; 2.10.1.(S)                                                                                  BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS2011 m. birželio 03 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje    K M (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-03-17 Utenoje,  lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, teista: 1) 2011-04-04 RokiÅ¡kio r. apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d.

– 7 MGL (910 Lt) bauda; 2) 2011-04-05 Anykščių r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 213 str. 1 d., 213 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda; 3) 2011-04-08 Utenos r. apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d. – 5 MGL (650 Lt) bauda (visos baudos sumokėtos), teistumas neiÅ¡nykęs,             kaltinama pagal LR BK 213 str. 1 d.,             Nustatė:    Kaltinamoji K. M. veikdama tęstiniu bÅ«du, pagal tÄ patį nusikalstamÄ sumanymÄ ,    2011 m. kovo 15 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens vardu ArtÅ«ras, įgijo vienÄ netikrÄ Lietuvos Respublikos 100 litų nominalo banknotÄ Nr. AE4840357, kuris yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, o pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, ir tÄ pačiÄ dienÄ , apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., UAB „Straseta“ parduotuvėje, pateikdama šį netikrÄ banknotÄ pardavėjai P. M. kaip tikrÄ , t.y. atsiskaitydama už prekes, realizavo šį žinomai netikrÄ 100 litų nominalo banknotÄ ;   taip pat ji, toliau tęsdama tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. kovo 15 d. apie 11 val. 30 min., Biržų rajone, Vabalninko miestelyje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens vardu A, įgijo vienÄ netikrÄ Lietuvos Respublikos 100 litų nominalo banknotÄ Nr(duomenys neskelbtini) kuris yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, o pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, ir tÄ pačiÄ dienÄ , apie 12 val., Biržų r.

Vabalninko mst., B. S. g. 42, individualios A. R. įmonės veterinarijos vaistinėje, pateikdama šį netikrÄ banknotÄ pardavėjai A. R. kaip tikrÄ , t.y. atsiskaitydama už prekes, realizavo šį žinomai netikrÄ 100 litų nominalo banknotÄ ;   taip pat ji, toliau tęsdama tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. kovo 15 d. apie 13 val., Biržų mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens vardu ArtÅ«ras, įgijo vienÄ netikrÄ Lietuvos Respublikos 100 litų nominalo banknotÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, o pagamintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, ir tÄ pačiÄ dienÄ , apie 13 val. 30 min., Biržų m.

Vytauto g. 11-1, UAB „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ parduotuvėje, pateikdama šį netikrÄ banknotÄ pardavėjai T. E. K. kaip tikrÄ ir norėdama juo susimokėti už prekes, realizavo žinomai netikrÄ 100 litų nominalo vertės banknotÄ .Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltę pagrindžia nukentėjusiosios P. M., liudytojų G. J., A. R., E. V., A. A., T. E. K., L. M. parodymai, daiktų, dokumentų pateikimo protokolai, specialisto iÅ¡vados, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Kaltinamoji K.

M. kalta prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011 m. sausio mėnesio pabaigoje susipažino su vaikinu Dainiumi, kuris pasiÅ«lė jai užsidirbti pinigų, sakydamas, kad nuo 100 litų kupiÅ«ros duos 20 litų. Ji sutikusi, iÅ¡keitusi pinigus su D. R., Utenoje ir Anykščiuose. Vėliau susipažinusi su vaikinu ArtÅ«ru, su kuriuo 2011-03-15 atvažiavo į Biržų rajonÄ . S. R. kaime, parduotuvėje pirko produktų už 20 litų, taip iÅ¡keitė netikrÄ 100 litų banknotÄ . Po to Vabalninko miestelyje, nuėjusi į veterinarijos vaistinę, iÅ¡keitė netikrÄ 100 litų kupiÅ«rÄ .

Biržuose, „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tyno“ parduotuvėje, ji bandė iÅ¡keisti 100 litų netikrÄ banknotÄ , bet buvo sulaikyta (b.l. 74-75, 77-78, 88, 92, 94). Savo parodymus K. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 79-84).N. P. M parodė, kad 2011 m. kovo mėnesį, jai dirbant parduotuvėje(duomenys neskelbtini), į parduotuvę užėjo nepažįstama mergina, kuri pirko maisto produktų ir atsiskaitydama už prekes pateikė 100 litų banknotÄ . Ji abejojo dėl banknoto tikrumo, tačiau jį paėmė.

Po kelių dienų parduotuvės virÅ¡ininkas, skaičiuodamas pinigus, pamatė, kad ta 100 litų kupiÅ«ra yra netikra. Kadangi parduotuvės kasoje susidariusį 100 litų trÅ«kumÄ ji atlygino pati, ji patyrė 100 litų žalÄ , tačiau 2011-05-12 į parduotuvę atvažiavo ta pati mergina, kuri buvo pateikusi tÄ netikrÄ banknotÄ , ir atlygino padarytÄ 100 litų žalÄ . Todėl civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 17).Liudytoja G. J. parodė, kad susitiko pardavėjÄ P. M., kuri pasakė, jog į parduotuvę buvo užėjusi nepažįstama mergina, kuri atsiskaitydama už prekes pateikė 100 litų banknotÄ , kaip paaiÅ¡kėjo – netikrÄ (b.l. 20).

Liudytoja A. R. parodė, kad ji yra individualios įmonės savininkė. 2011-03-15 ryte į veterinarijos parduotuvę užėjusi nepažįstama mergina pirko Å¡unų maisto, tabletę nuo blusų, vitaminų ir atsiskaitydama už prekes mergina jai pateikė 100 litų banknotÄ , o ji merginai atidavė apie 90 litų grÄ Å¾Ä . NetikrÄ kupiÅ«rÄ pastebėjo vėliau ir pranešė policijai, tačiau pareiÅ¡kimÄ raÅ¡yti atsisakė, padaryta žala mažareikÅ¡mė, merginai pretenzijų neturi ir civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 27-28).Liudytoja E. V. parodė, kad 2011-03-15 apie 14 val. ji atėjo į parduotuvę „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ir matė, kad mergina, stovėjusi prie prekystalio, padavė pardavėjai 100 litų banknotÄ .

Pardavėja pasakė, kad tai netikri pinigai, ir iÅ¡kvietė policijÄ . Ä® parduotuvę įėjęs vyriÅ¡kis bandė tempti merginÄ už rankos pro duris, tačiau parduotuvėje buvęs kitas vyriÅ¡kis merginÄ sulaikė (b.l. 62-63).Liudytojas A. A. parodė, kad 2011-03-15 apie 13 val. 30 min. buvo parduotuvėje „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“ ir matė, kaip mergina, atsiskaitydama už prekes, padavė pardavėjai 100 litų. Pardavėja, patikrinusi aparatu, pasakė, kad tai netikri pinigai, tada mergina ėmė teisintis, kad nežinojusi.

Pardavėja iÅ¡kvietė policijÄ , tuomet į parduotuvę įėjęs vaikinas griebė merginai už rankos ir ėmė jÄ tempti pro duris, tačiau merginÄ jis sulaikė ir laukė atvykstant policijos (b.l. 64-65).L. T. E. K. parodė, kad 2011-03-15 apie 13 val. 30 min. ji dirbo parduotuvėje „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“, kai priėjusi prie kasos mergina norėjo pirkti rÅ«kytų viÅ¡tos sparnelių, viÅ¡tienos deÅ¡relių, desertinio sÅ«relio. Atsiskaitydama už prekes, ta mergina jai pateikė 100 litų banknotÄ , kuris jai sukėlė įtarimÄ , o patikrinus aparatu paaiÅ¡kėjo, kad banknotas netikras.

Ji apie tai pranešė policijai (b.l. 66-67).Liudytoja L. M. parodė, kad ji dirbo parduotuvėje, kai apie 13.30 val. kolegė pakvietė jÄ Ä¯ prekybos salę. Patikrinus 100 litų banknotÄ paaiÅ¡kėjo, kad jis netikras, nuėjusi kviesti policijos, salėje ji iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . Pamatė merginÄ , stovinčiÄ ant laiptų, o kažkoks vyriÅ¡kis laikė jÄ už rankos (b.l. 68-69). 2011-03-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iÅ¡ G. J. paimtas 100 litų banknotas Nr. AE4840357 (b.l. 12).2011-04-06 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2066)-IS1-1982 raÅ¡oma, kad pateiktas tyrimui 100 litų banknotas Nr. AE4840357 yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis netikras.

Banknotas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu (b.l. 15).2011-05-12 K. M. atlygino P. M. padarytÄ 100 litų turtinę žalÄ (b.l. 19).2011-03-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iÅ¡ A. R. paimtas 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 22).2011-04-06 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2067)-IS1-1993 raÅ¡oma, kad pateiktas tyrimui 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis netikras. Banknotas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu (b.l. 25).2011-03-15 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iÅ¡ T.

E. K. paimtas 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), piniginė su įvairiomis nuolaidų kortelėmis, SEB banko mokėjimo kortele, kiti daiktai (b.l. 33).2011-03-17 pakvitavimu įtariamoji K. M. atsiėmė jai priklausančiÄ piniginę su joje buvusiais daiktais (b.l. 101).2011-03-25 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1718)-IS1-1739 raÅ¡oma, kad pateiktas tyrimui 100 litų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdintas ne pagal litų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis netikras. Banknotas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu (b.l. 36).

Visi Å¡ie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamosios kaltę dėl jai inkriminuoto nusikaltimo padarymo. Jos veiksmai kvalifikuoti tinkamai.Kaltinamosios K. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei savo noru iÅ¡ dalies atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamajai paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti bei dokumento - LR piliečio paso Nr. LJ 608989 paėmimas naikintinos įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, pasas grÄ Å¾intinas savininkei.        Kaltinamoji, vadovaujantis LR BPK 140 str., sulaikyta 2011-03-15, iÅ¡ laikinojo sulaikymo paleista 2011-03-17 (b.l. 95, 96).

Sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas              Nusprendė:              K. M. pripažinti kalta pagal LR BK 213 str. 1 d. ir nubausti 15 MGL (1950 Lt) bauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2 dienas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikyti jÄ atlikusiÄ 4 MGL (520 Lt) baudÄ .

    LikusiÄ 11 MGL (1430 Lt) baudÄ nuteistoji įpareigojama sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.        K. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – LR piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimÄ , įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti, pasÄ grÄ Å¾inti K. M..Daiktinius įrodymus – kompaktinių diskų laikmenÄ palikti saugoti byloje.             Nuteistoji per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėja                                                                                         Nida Solovjovienė