Legislator Case Law & Legislation
5c46aab3-8cc2-40f2-bb4c-49a7c7fa0f84 AI generated

5c46aab3-8cc2-40f2-bb4c-49a7c7fa0f84 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5c46aab3-8cc2-40f2-bb4c-49a7c7fa0f84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, iÅ¡nagrinėjęs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- 2010-07-27 apie 14.10 val. vieÅ¡ojoje vietoje Savanorių pr. 33, Vilniuje,

Legislator headnote

AI generated

5c46aab3-8cc2-40f2-bb4c-49a7c7fa0f84 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas J. M. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.1.-4061-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03878-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio mėn. 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, iÅ¡nagrinėjęs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė :

           J.

M. 2010-07-27 apie 14.10 val. viešojoje vietoje Savanorių pr. 33, Vilniuje,

be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

44 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas J. M. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

J. M. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažino vartojęs narkotikus, tarnybiniu praneÅ¡imu.

Nagrinėjant bylÄ pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – J. M. baustas administracine tvarka, neteistas,

duomenų apie jo darbovietę byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, J. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 44 str. 2 d., skirtina bauda, mažesnė sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., teismas

n u t a r ė :

J. M., už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras

Pažarskis