5c45652d-da4c-4147-9809-1f8daee7f35f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3768-1053/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02667-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. G. 2018 m. spalio 24 d., apie 07.30 val. Vilniuje, T. KosciuÅ¡kos g. 1, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus patalpose elgėsi agresyviai, necenzÅ«riniais žodžiais (necituotini) įžeidinėjo pareigÅ«nus R. D. ir G. B.. Vėliau jų akivaizdoje įžeidinėjo Medicinos punkto bendrosios praktikos slaugytojÄ J. P., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti, nesikeikti, sugrįžti į laikino sulaikymo kamerÄ . Å iais veiksmais J. G. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. G. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta J. G. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , o ANK 508 straipsnyje – už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Nors Protokolo suraÅ¡ymo metu J. G. pasiraÅ¡yti ir pasiaiÅ¡kinti atsisakė (b. l. 9), J. G. kaltę padarius minėtus nusižengimus patvirtina byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga. Policijos pareigÅ«no R. D. 2018-10-24 tarnybinis praneÅ¡imas, kurio duomenimis 2018-10-24, 07.30 val. rytinio patikrinimo metu iÅ¡ kameros Nr. 7 buvo iÅ¡vestas sulaikytasis J. G., kuris po kameros apžiÅ«ros elgėsi agresyviai, įžeidinėjo pareigÅ«nÄ , keikdamas necenzÅ«riniais žodžiais, nenorėjo sugrįžti į kamerÄ , reikalavo medikų, nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti, nesikeikti, grįžti į kamerÄ . Apie 09.00 val. kartu su bendruomenės slaugytoja J. P. priėjus ir atidarius kameros Nr. 7 duris bei pasiteiravus J. G. dėl ko kvietė medikę, jis toliau elgėsi agresyviai, Å¡aukė, kad turi sveikatos problemų, keikėsi, nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti, neÅ¡aukti, nesikeikti (b. l. 6); analogiÅ¡kos aplinkybės nurodytos ir J. P. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 7), policijos pareigÅ«no G. B. 2018-10-24 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2018-10-24, 07.30 val. rytinio patikrinimo metu J. G. elgėsi agresyviai, įžeidinėjo pareigÅ«nÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Nenorėjo sugrįžti į kamerÄ , reikalavo medikų, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų nusiraminti, nesikeikti, grįžti į kamerÄ (b. l. 6). Å ie įrodymai patvirtina, kad J. G. keikėsi bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus ir sugrįžti į kamerÄ nereagavo, todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį (statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas) ir 508 straipsnį (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu), jos kaltė padarius Å¡ias veikas įrodyta.

J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padaręs asmuo yra sulaukęs 65 metų amžiaus, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka baustas (b. l. 10-12), tame tarpe ne kartÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, teismų informacinės sistemos duomenimis yra teistas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtinos ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytų vidurkio dydžio piniginės baudos. J. G. tuo pačiu metu padarė kelis nusižengimus, galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, teismas

n u t a r ė :

Pripažinti J. G. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

Pripažinti J. G. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, J. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18093661900. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ugnė Gailiūnienė