5c3f93d5-ab5c-4553-8c60-6b62dfec0014 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-229-874/2012Proceso Nr. 4-18-3-00158-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 29 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nesusituokusios, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :V.

R. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų A. R., g. (duomenys neskelbtini), kadangi jos sÅ«nus 2011-2012 mokslo metais be pateisinamos priežasties praleido 198 pamokas, iÅ¡ jų 144 nepateisintos, JoniÅ¡kio rajono (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. pripažino padariusi pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl nepakankamo sÅ«naus auklėjimo.Be pačios V. R. prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga:

V. R. 2012-03-12 paaiškinimu Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai; Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-02-23 šeimos aplankymo aktu Nr. 22.6-V2-117; Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro 2012-02-22 raštu Nr. SR-71 „Dėl A. R. mokyklos nelankymo“; Joniškio rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 7a klasės vadovės 2011-12-09 A. R. charakteristika; 2012-01-12 ir 2012-02-09 apsilankymų šeimoje pažymomis;

A. R. gimimo liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad V. R. yra nepilnamečio motina, kita bylos medžiaga.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes įrodytas motinos valdžios nepanaudojimas vaiko interesais – motinos nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , kÄ numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į V.

R. asmenybę (anksčiau jau yra bausta administracine tvarka už motinos valdžios nepanaudojimÄ ). Teismo nuomone V. R. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas              n u t a r i a :V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė