5c3ed9f4-d1b2-4cfc-a5ad-ea2aa107d796 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ nesutinkanti su ieÅ¡kiniu.IeÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 107). 2014-02-03 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad joms žinomos LR CPK 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generated5c3ed9f4-d1b2-4cfc-a5ad-ea2aa107d796 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas ginÄas yra susijÄs su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje atsakovei pareikÅ¡tais reikalavimais. Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisÄtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.). CivilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % byloje už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-455-769/2014Proceso numeris 2-06-3-09759-2013-7  Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, ieÅ¡kovÄs UAB âKeliasâ atstovui D. K. nedalyvaujant, atsakovÄs UAB âKlairestaâ atstovui A. R. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKeliasâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKlairestaâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 831,35 Lt skolos, 29,43 Lt delspinigių, 7,28 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ nesutinkanti su ieÅ¡kiniu.IeÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 107). 2014-02-03 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad joms žinomos LR CPK 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).
Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas ginÄas yra susijÄs su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje atsakovei pareikÅ¡tais reikalavimais. Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisÄtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.). CivilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % byloje už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).
Kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 58,00 Lt žyminio mokesÄio 2013-08-21 mokÄjimo nurodymu Nr. 403843 banke âSwedbank, AB, ir 14,00 Lt žyminio mokesÄio 2013-09-11 mokÄjimo nurodymu Nr. 404023 UAB Medicinos banke, todÄl jai grÄ Å¾intina 54,00 Lt žyminio mokesÄio dalis. IÅ¡ atsakovÄs priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs UAB âKeliasâ, į. k. 147044353, registracijos adresas KlaipÄdos g. 64, PanevÄžys, ir atsakovÄs UAB âKlairestaâ, į. k. 141438989, registracijos adresas Naujakiemio g. 14-51, KlaipÄda, adresas Placio g. 27A-6, KarklÄs k., KlaipÄdos raj., sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ:
AtsakovÄ pripažįsta ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ dÄl 831,35 Lt skolos ir 29,43 Lt sutartinių delspinigių.Nuo reikalavimo dÄl procesinių palÅ«kanų taikymo ieÅ¡kovÄ atsisako. IeÅ¡kovÄs sumokÄto 72,00 Lt žyminio mokesÄio suma mažinama 75 % (CPK 87 str. 2 d.).Å alys susitarÄ, kad sutarties sudarymo dienÄ atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 831,35 Lt skolos, 29,43 Lt delspinigių ir 18,00 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ sutinka, kad atsakovÄ visiÅ¡kai atsiskaitys iki 2014 m. vasario 14 d..Å alys susitarÄ, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmoka atsakovÄ.Å alys atsisako tarpusavio pretenzijų dÄl kitų, su byla susijusių, bet sutartyje neaptartų, iÅ¡laidų.SusitarÄ, kad sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties dÄl jos patvirtinimo įsiteisÄjimo datos ir baigia galioti atsakovei visiÅ¡kai įvykdžius savo pinigines prievoles.Atsakovei uždelsus atsiskaityti - ieÅ¡kovÄ Ä¯gyja teisÄ reikalauti, procesinių palÅ«kanų.AtsakovÄ neprieÅ¡tarauja, kad, uždelsus atsiskaityti, jai bÅ«tų skaiÄiuojamos procesinÄs 7,28 % metinÄs palÅ«kanos nuo uždelstos sumokÄti skolos, skaiÄiuojant nuo Å¡ios bylos pradÄjimo teisme iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos.Å alys pareiÅ¡kÄ ir patvirtino, kad joms yra žinomos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo tvarka bei pasekmÄs, inter alia, numatytos CPK 293 ir 294 str. bei CK 6.985 str.
Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus sutarÄiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad joje nurodyta informacija atitinka tikrovÄ. Å alys patvirtino, kad sutartį perskaitÄ, jÄ suprato ir pasiraÅ¡Ä kaip dokumentÄ , atitinkantį jų valiÄ ir tikruosius tikslus.Patvirtino, kad kiekviena sutarties sÄ lyga yra Å¡alių individualiai aptarta, Å¡iÄ sutartį prieÅ¡ jos pasiraÅ¡ymÄ abi Å¡alys perskaitÄ, suprato visų jos nuostatos turinį ir niekieno neverÄiamos, neįkalbÄtos ir kitaip nepaveiktos jÄ sudarÄ kaip teisiÅ¡kai įpareigojantį dokumentÄ , visiÅ¡kai atitinkantį jų valiÄ ir tikruosius ketinimus.
Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âKeliasâ, į. k. 147044353, registracijos adresas KlaipÄdos g. 64, PanevÄžys, dalį žyminio mokesÄio â 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt), sumokÄto 2013-08-21 mokÄjimo nurodymu Nr. 403843 banke âSwedbank, AB, ir 2013-09-11 mokÄjimo nurodymu Nr. 404023 UAB Medicinos bankePriteisti valstybei iÅ¡ UAB âKlairestaâ, į. k. 141438989, registracijos adresas Naujakiemio g. 14-51, KlaipÄda, adresas Placio g. 27A-6, KarklÄs k., KlaipÄdos r., 26,14 Lt ( dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai ir 14 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-455-769/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
     TeisÄja                                                                                                            Rasa AugustÄ