5c3ba6de-2135-4f6d-a102-e9f7234d1cc8 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 028,14 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 18,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62,01 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 24 Eur žyminio mokesÄio, 36,30 Eur už teisines paslaugas, 1,71 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us.
Legislator headnote
AI generated5c3ba6de-2135-4f6d-a102-e9f7234d1cc8 · Alytaus apylinkÄs teismas: Jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tiekia Å¡ilumÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. Å is butas nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. Å alys sudarÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo tiekti Å¡ilumÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumÄ sutartyje numatyta tvarka. AtsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ir yra skolinga 1 028,14 Eur už teiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017-03-01 iki 2018-05-01 ir 18,26 Eur delspinigių, apskaiÄiuotų už laikotarpį nuo 2017-12-01 iki 2018-06-01.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                  CivilinÄ byla Nr. e2-6003-393/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00387-2018-3                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
                                                                                 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei M.
M. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 028,14 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 18,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62,01 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 24 Eur žyminio mokesÄio, 36,30 Eur už teisines paslaugas, 1,71 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us.
Jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tiekia Å¡ilumÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. Å is butas nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. Å alys sudarÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo tiekti Å¡ilumÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumÄ sutartyje numatyta tvarka. AtsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ir yra skolinga 1 028,14 Eur už teiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017-03-01 iki 2018-05-01 ir 18,26 Eur delspinigių, apskaiÄiuotų už laikotarpį nuo 2017-12-01 iki 2018-06-01.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018-07-24. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ (15 dienų) be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių, neinformuojant Å¡alių apie sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, nuosavybÄs teise priklauso atsakovei M. M.. IeÅ¡kovÄ pagal sutartį tiekÄ minÄtam butui Å¡ilumos energijÄ .Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo (Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.383 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ atsakovÄs butui Å¡ilumos energijÄ tiekÄ. AtsakovÄ privalÄjo vykdyti savo, kaip Å¡ilumos vartotojo, įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ , o atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jos priteisiama 1 028,14 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis).
AtsakovÄ, netinkamai įvykdžiusi prievolÄ, privalo sumokÄti netesybas, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteisiami 18,26 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnis).AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 24 Eur žyminio mokesÄio, 36,30 Eur už teisines paslaugas, 1,71 Eur už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios iÅ¡ieÅ¡kotinos Å¡ių iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 046,40 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-07-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 62,01 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 01 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830.AtsakovÄ sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mams.IeÅ¡kovÄ dÄl sprendimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                         Irma BlekaitienÄ