5c3a42ff-e72d-41d5-a13c-e4b30e3748ad · Kauno apygardos teismas

                                                                             Administracinė byla Nr. ATP-756-175/2012                                                                                      Proceso Nr. 4-05-3-01005-2012-3                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. A. apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nutarimo P. A. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė : 2012-01-23, apie 12.00 val.

P. A. pastÅ«mė savo pareigas vykdančiÄ (duomenys neskelbtini) J. R.. Tokiais veiksmais P. A. parodė nepagarbÄ policijos pareigÅ«nei, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-28 nutarimu P. A. nubausta pagal ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt bauda, nes teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjos kaltė yra įrodyta ir tik tokia nuobauda bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Skunde P. A. praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir grÄ Å¾inti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme.

Skunde teigiama, kad ji nebuvo tinkamai informuota apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , kadangi bÅ«dama rusakalbė (gimė Ukrainoje), mažai suprasdama lietuvių kalbÄ , skaityti lietuvių kalba nemokėdama apskritai ir nesutikdama su jai inkriminuojamu administracinės teisės pažeidimu, atsisakė pasiraÅ¡yti ant administracinės teisės pažeidimo protokolo. Ji teigia, kad jokio praneÅ¡imo ar Å¡aukimo iÅ¡ teismo negavo, todėl nebuvo tinkamai informuota apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ .

Skunde pažymima, kad ATP protokolo egzempliorius jai nebuvo įteiktas, ant jo nepasirašė, kas rodo, jog ji nebuvo tinkamai supažindinta su protokolu. Skundo autorė nurodo, kad Å¡iÄ ATP bylÄ teismas iÅ¡nagrinėjo formaliai, nes ji nuo pat pradžių neigė savo kaltę, tačiau teisme neapklausta nei ji, nei įvykio liudytojai (tyrėjai T. R. ir T. V., vyr. postinė J. R.), nuobauda paskirta tik remiantis raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ ATP protokolo nėra aiÅ¡ku kokiais konkrečiais veiksmais pasireiÅ¡kė jos neteisėtas veiksmas, pastarųjų liudytojų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta informacija neatitinka tikrovės, kadangi su nurodyta pareigÅ«ne ji nebuvo susidÅ«rusi ir įvykyje nedalyvavo, nes sunkiai vaikščioja, dėl ko nebuvo išėjusi iÅ¡ savo buto.

FiziÅ¡kai pažeidėja negalėjo pastumti pareigÅ«nės ir nubėgti, nes ji turi sveikatos problemų, o kitų dviejų pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta aplinkybė, kad apeliantė atsisakė pasiraÅ¡yti ATP protokole, nors ji pareigÅ«nams tik pasakė, jog yra serganti ir į apklausÄ vykti negali.Apeliacinis skundas tenkinamas, skundžiamas nutarimas naikinamas ir Å¡i byla grÄ Å¾inama iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme.ATPK 272 str. 1 d. be kita ko nurodyta, kad administracinė byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nesant Å¡io asmens, byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Skundžiamoje nutartyje nurodyta, kad P. A. įteiktas praneÅ¡imas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisakė pasiraÅ¡yti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Tokiu bÅ«du teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai.

Tačiau su tokiais skundžiamoje nutartyje nurodytais teiginiais sutikti negalima. IÅ¡ 2012-02-07 administracinės teisės pažeidimo protokolo, kuriame nurodyta ir Å¡ios bylos administracine tvarka nagrinėjimo vieta ir laikas, matyti, kad jį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasiraÅ¡yti atsisakė. IÅ¡ tos pačios dienos (2012-02-07) grÄ Å¾inamojo praneÅ¡imo matyti, kad jame yra nurodytas Å¡ios administracinės bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, tačiau P. A. jį taip pat pasiraÅ¡yti atsisakė.

Savo apeliaciniame skunde P. A. nurodė, kad atsisakė pasiraÅ¡yti ant ATP protokolo, kadangi yra rusakalbė (gimė Ukrainoje), mažai supranta lietuvių kalbÄ , skaityti lietuvių kalba apskritai nemoka. Paminėtos aplinkybės teismui kelia pagrįstų abejonių ar administracinėn atsakomybėn traukiamai P. A. buvo tinkamai ir jai suprantama kalba praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tai yra pagrindas iÅ¡vadai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama P. A. nebuvo tinkamai informuota apie teismo posėdį, kas galėjo bÅ«ti jos neatvykimo į teismo posėdį priežastimi.

Jos nedalyvavimas bylos nagrinėjime, kuomet ji apie tokios bylos nagrinėjimÄ galėjo nežinoti, pažeidė ATPK 272 str. nuostatas dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimo teismo posėdyje ir apribojo jos galimybę realizuoti Å¡iame straipsnyje nurodytas savo teises. Juo labiau, kad administracinėn atsakomybėn traukiama P. A. nuosekliai neigė savo kaltę dėl jai inkriminuojamo administracinės teisės pažeidimo.Todėl P. A. atžvilgiu priimtas skundžiamas nutarimas negali bÅ«ti pripažintas teisėtu ir pagrįstu, o tai sudaro pagrindÄ skundžiamÄ nutarimÄ naikinti ir administracinės teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme, kad pastarasis teismas iÅ¡nagrinėtų Å¡iÄ bylÄ visų pirma laikantis ATPK 272 str. reikalavimų.

Be to, kiti P. A. apeliacinio skundo argumentai, susiję su pastarosios kalte, yra nenagrinėjami, kad tai nedarytų įtakos Å¡iÄ bylÄ nagrinėjant iÅ¡ naujo apylinkės teisme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisėjas n u t a r i a : Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nutarimÄ panaikinti ir grÄ Å¾inti bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme.Å i nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                             Algerdas Urbšys