5c31aaec-93ab-41f7-b3cb-e67484c18707 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.A18.-176-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00118-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 19.10;19.11; 21.9.10ROIK:17072226347 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O. C. (O. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .             Teismasn u s t a t ė :

                          O. C. 2017 m. rugpjūčio 30 d., apie 18 val., Ignalinoje, Smėlio gatvėje, name Nr. 15, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo – policijos pareigÅ«no Genadijaus Mačano teisėto reikalavimo atidaryti duris ir necenzÅ«riniais bei užgauliais žodžiais pažemino jo garbę ir orumÄ .             Nevykdydamas statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo, O. C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje.             NecenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais pažemindamas statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ , O.

C. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje.Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui O. C. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. rugpjūčio 18 d., bÅ«damas savo namuose, neatidarė durų policijos pareigÅ«nams, norėjusiems pamatyti jo mažametį sÅ«nų V. C., vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dėl to labai gailisi.Administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigÅ«no Genadijaus Mačano ir Jelenos Å pakovos tarnybiniai praneÅ¡imai, paties O.

C. administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas.             O. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, O. C. skiriama bauda artima Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytai minimaliai.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 38, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, n u t a r i a :              O. C. (O. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .O. C. (O. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) baudÄ .Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinai O.

C. (O. C.) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Algirdas Baliulis