5c3104e7-2f0b-4aca-bd48-67678bce579d · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. TS-84-548/2019 Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00534-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 2 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. B. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:

PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atlieka M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas: 2016 m. vasario 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 5 dalies 1 punktÄ , 6, 9 dalis – 3 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2016 m. spalio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2016 m. vasario 24 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia: 2017 m. vasario 22 d., bausmės pabaiga: 2020 m. spalio 22 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. gegužės 30 d. priėmė nutarimÄ Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistasis M.

B. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarimÄ Nr. 91-101 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apygardos prokuratÅ«ros prokurorė J. Å .-P. atsiliepimu praÅ¡o nuteistojo M. B. skundÄ atmesti. Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. gegužės 30 d. nutarimu Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M.

B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 12274, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. gegužės 30 d. nutarimas Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis M. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už nesunkaus ir dviejų apysunkių nusikaltimo padarymÄ .

Anksčiau teismo teistas penkis kartus. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis nesielgė tinkamai ir Å¡eÅ¡iolika kartų pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus ir buvo keturiolika kartų buvo baustas drausmine tvarka. Nuo 2018 m. spalio 23 d. nuteistasis Å¡eÅ¡is mėnesius bausmę atliko drausmės grupės sÄ lygomis. Å iuo metu nuteistasis turi keturiolika galiojančių drausminių nuobaudų. Tai rodo, kad nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteisti 25836,28 eurų civiliniai ieÅ¡kiniai. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė atlyginti priteistų civilinių ieÅ¡kinių ir Å¡iuo metu yra atlyginęs tik nedidelę jų dalį t. y. 85,35 eurus. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra: kriminalinė istorija; gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys: nuteistajam bÅ«dingas impulsyvumas, savitvardos stoka bei poreikis kontrolei, problemų sprendimo įgÅ«džių bei pasekmių suvokimo stoka, konkretus, kategoriÅ¡kas mÄ stymas; nuostatos:

Å¡iuo metu turi keturiolika galiojančių nuobaudų, stebimas nepasitikėjimas bausmių vykdymo sistema, akcentuojami asmeniniai poreikiai. IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi penki komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis M. B. neatitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi dar nėra pasiekti paskirtos bausmės tikslai, todėl nuteistojo M.

B. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. B. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 91-101 netaikyti nuteistajam M.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas Ričardas Juodis