Legislator Case Law & Legislation
5c306e67-da7e-4006-86aa-a61e1a67d72c AI generated

5c306e67-da7e-4006-86aa-a61e1a67d72c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 5c306e67-da7e-4006-86aa-a61e1a67d72c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1493-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-01296-2015-6                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,iÅ¡nagrinėjęs S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5c306e67-da7e-4006-86aa-a61e1a67d72c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui M. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. lapkričio 10 d., apie 16 val., Ukmergės senamiesčio pagrindinėje mokykloje, esančioje Sodų g., Nr. 7, Ukmergės m., lakstė po mokyklÄ , trukdė dirbti valytojoms, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vaikščiojo ant mokyklos sporto salės stogo. 2015 m. lapkričio 11 d., apie 8 val. 15 min., Ukmergės Senamiesčio pagrindinėje mokykloje, trukdė vesti pamokÄ mokytojui V. B., lakstė suolais, mėtė daiktus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Keywords

AI generated
parental liability lack of parental capacity school accident insurance monopoly endangerment of child welfare paternity action right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1493-627/2015        Proceso Nr. 4-49-3-01296-2015-6                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.1.2, 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,iÅ¡nagrinėjęs S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui M. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. lapkričio 10 d., apie 16 val., Ukmergės senamiesčio pagrindinėje mokykloje, esančioje Sodų g., Nr. 7, Ukmergės m., lakstė po mokyklÄ , trukdė dirbti valytojoms, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vaikščiojo ant mokyklos sporto salės stogo. 2015 m. lapkričio 11 d., apie 8 val. 15 min., Ukmergės Senamiesčio pagrindinėje mokykloje, trukdė vesti pamokÄ mokytojui V. B., lakstė suolais, mėtė daiktus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

K. M. D. nėra administracinio tesiės pažeidimo subjektas, už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ baustinas tėvas S. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnamečio M. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), J. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), V. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), Vaiko teisių apsaugos tarnybos praneÅ¡imu (b.l. 7), Ukmergės senamiesčio pagrindinės mokyklos pažyma (b.l. 8), Ukmergės Senamiesčio pagrindinės mokyklos mokytojų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9, 10) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

S. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Evaldas PaÅ¡ilis