Legislator Case Law & Legislation
5c2da8ca-0572-42d8-ac52-2c552dae37d1 AI generated

5c2da8ca-0572-42d8-ac52-2c552dae37d1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5c2da8ca-0572-42d8-ac52-2c552dae37d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, iÅ¡nagrinėjęs S. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5c2da8ca-0572-42d8-ac52-2c552dae37d1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:         S. S. 2009-04-15 apie 17.15 val. Vilniuje, L. AsanavičiÅ«tės g. 27A, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

NuoraÅ¡as                                          Â

                                          Adm. byla Nr. A2.9.-2572 433/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02271-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. gegužės 13 d.

Vilnius

       Â

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, iÅ¡nagrinėjęs S. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

        S. S. 2009-04-15 apie 17.15 val. Vilniuje, L. AsanavičiÅ«tės g. 27A, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

S. S. buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , tačiau į teismÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.

        S. S. nurodė, kad dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę visiÅ¡kai patvirtina ir bylos medžiaga: 2009-04-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus aps. VPK PR 7 kuopos 1 bÅ«rio patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio kvitas, nustatytas 2.98 promilių girtumas. S. S. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d.

        S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.). S.

S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta S. S. atsakomybę sunkinanti ir viena lengvinanti aplinkybės, todėl teismas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog S. S. skirtina ATPK

178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda artima baudos vidurkiui.

        Vadovaudamasis ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286-287 str., teismas n u t a r ė:

        S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo

nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų

ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT247300010112394300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡tas).

        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                            Â

                      Edvardas Juozėnas